ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Egy közös fejszámolásra szeretném hívni a képviselőtársaimat. Volt már miskolci, szegedi, pécsi példa, most egy másik megyei jogú városéval, nagykanizsai példával szeretnék előállni. A feleségem tanítónő. Otthon bemutattam ezt a törvényjavaslatot, az őt illető részt tudattam vele, és az első kérdése az volt, hol tartják meg a fiataloknak ezt a testnevelési órát. Bár sajnos, csökkennek az osztályszámok, bár az iskola-összevonásokkal meg időnként megemelkedik, de ahol nyolc osztály van és évfolyamonként két osztály, az tizenhat osztály, azt szorozzuk fel heti öt testnevelési órával, ez 80 testnevelési óra.

Ha reggeltől estig lehetnének a gyerekek, a picik is, az iskolában, akkor azt tudjuk, a 40 órás munkahét az ötször 8 óra, tehát reggeltől estig dolgozunk. Most pont feleannyi kapacitás van így, ennyi gyerekre, mint amekkora a tornaterem befogadóképessége.

Ha ezt a törvényjavaslatot elfogadjuk - márpedig valószínűleg vagy biztos vagyok benne, el fogjuk fogadni -, és ennek az életbelépése már most megkezdődik, akkor kérdezem én: leszámítva a szép, meleg őszi hónapokat, télen, hóban, fagyban a kisgyerekek, a felső tagozatosok hol fogják a testnevelési órájukat megtartani? Ha télikabátban az udvaron, a szabadban mozognak, akkor meg miért írjuk elő azt a fajta képesítési elvárást a testnevelő tanárral szemben, amit a törvényjavaslat előír?

Tehát még egyszer mondom: bár nyolc évet dolgoztak képviselőtársam bevallása szerint, ezt a fejszámolást így fél perc alatt el lehet végezni. Szeretnék majd választ kapni a testnevelési órák vagy tanórák helyszínét illetően.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)