*

NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A bizottsági ajánlás utolsó, tehát 6. pontjához szeretnék hozzászólni. Ez látszólag csak egy belső koherenciazavart célzó módosítás, bár most valóban az, nem valami rejtett csapdáról beszélünk, de mégis felvet bennem néhány nagyon fontos gondolatot. Ugye, arról van szó, hogy amit a 360-as javaslatban a Jobbik javaslata nyomán végül aztán - persze, saját módosító javaslatként - módosítottunk, hogy a kuratórium tagjainak illetménye csökkenjen az államtitkári illetmény 50 százalékáról 40 százalékra, át kellene vezetni most ebben a javaslatban is, hiszen a 362. javaslat mellékletét képező alapító okiratban, amit elvileg később is lehetne módosítani, de hát miért teremtsünk eleve egy belső ellentmondást, ott jelenleg más szerepel.

A Jobbik azért is javasolta csökkenteni a tiszteletdíjukat, nehogy erre hivatkozva ne tudják támogatni a másik módosító javaslatukat, amelyet szintén saját javaslatként végül is befogadtak - ugye, ez volt a legfontosabb módosító javaslat számunkra -, hogy legalább három ellenzéki kurátor legyen a közszolgálati kuratóriumban. Hiszen tudvalevő, hogy egyébként nem tudtunk volna megegyezni, mert akármennyire is egységesnek tűnünk néha a kétharmados kormányzati arroganciával szemben, egy ilyen esetben nyilván két kurátori helyről - legyen szó még akár független szakemberről is, vagy akkor pláne - nem tudunk megegyezni. Ezért támogatjuk ezt a zárószavazás előtti módosító javaslatot, azonban nem tudjuk támogatni a zárószavazást, még ennek a módosító javaslatnak a hatására sem.

Ha már illetményről, államtitkári illetményről van szó, feltétlenül el kell mondani, hogy minket nagyon is zavart, és többször felhívtuk a figyelmet arra a fizetéshalmozásra, amit a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elnöke folytat. Ugyanis nemcsak hogy azért kap, megkapja a miniszteri illetmény 100 százalékát, de egyben a Médiatanács elnöke is - ugye, mindenek ura a média területén - Szalai Annamária, aki ezért bizony még a miniszteri illetmény 60 százalékát is felvéve ezáltal 2 millió forintnál is többet keres, ugye, ez a 2 millió forintos bérplafon természetesen rá sem vonatkozik.

Persze, nem újdonság, és nem csoda, hogy ezen önök nem háborodnak fel, mi viszont igen, hiszen önöknél ma már teljesen normává vált ez a fajta pozícióhalmozás, aminek köszönhetően ilyenkor, amikor szavazásra kerül a sor, akkor még itt vannak - még befutott Kósa Lajos úr is, szeretettel üdvözlöm -, azonban akkor, amikor például a holnapi napon várhatóan folytatni fogjuk a vitákat, akkor rendszerint 5-10 képviselő lesz jelen. Ezért engedjék meg, hogy némi buzdításként is és csodálatunkat kifejezve minden emberfeletti teljesítményt nyújtó pozícióhalmozó felett, aki nyilvánvalóan tisztességgel ellátja mindegyik állását - legyen szó Szalai Annamáriáról vagy bármely pozícióhalmozóról, hiszen a frakciójuk négyötöde ebben jeleskedik -, tehát mindenekelőtt az emberfeletti teljesítmény előtt meghajolva szeretnék felajánlani egy ilyen superman-jelmezt (Felmutatja. - Taps a Jobbik soraiban. - Zaj a kormánypártok soraiban.), hogy ezt az emberfeletti csodával határos módú teljesítményt a jövőben ebben folytassák. Erről egy internetes szavazást is el fogunk indítani. (Moraj a kormánypártok soraiban.) Igen, hallom a bekiabálásokat, a frakcióvezető úr is jeleskedik, de van itt még polgármester Debrecenből, a XII. kerületből; a képviselő úr mellesleg még a Fővárosi Közgyűlésben is helyt tud állni. (Nagy zaj a kormánypártok soraiban.)

Tehát amíg önök ilyen supermanként a csodával határos módon emberfeletti teljesítményt is tudnak nyújtani, azt gondolom, méltó, hogyha ezt a feladatot megfelelő munkaruhában végzik, ezért kínáljuk ezt fel, amelyről internetes szavazást is fogunk indítani az állampolgári bejelentések alapján, most nem elsősorban a médiahatóság elnökére célozva, hanem sajnos önökre, kedves képviselőtársaim, akik az alkotmányügyi bizottságban ma is leszavazták azt a javaslatunkat, azt a nagyon precízen kidolgozott törvénymódosító javaslatunkat, amely véget kívánna vetni ennek a fajta álláshalmozásnak, amely nemcsak társadalmi igazságtalanságot vet fel most itt, akár a médiaszabályozás területén, hanem bizony a politikai életben általában.

Milyen példát mutatnak önök, képviselők az országban dolgozóknak, ha azt mondják, nemcsak hogy több főállású fizetést képesek felvenni, de még azzal is áltatják őket, hogy mindezért meg is dolgoznak, hogy az ország másik csücskében lévő polgármesterként, akár Hódmezővásárhelyen, akár Debrecenben helyt lehet állni úgy, hogy közben elvileg országgyűlési munkát is végeznek?!

Nagyon sajnáljuk, hogy ma ezt a javaslatunkat a bizottságban lesöpörték, és nagyon sajnáljuk, hogy ugyanezt tervezik folytatni, kivetíteni, miközben spórolásról, megtakarításokról beszélnek, és eltitkolják a költségvetésnek azokat a sarokpontjait, amelyekben várhatóan a megszorításokat fogják elrejteni, miközben úgy tűnik, ezek a megszorítások a saját területükön nem jelentkeznek, sőt alkalmasnak ítélik magukat több főállású fizetés felvételére is.