DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Úgy látszik, valami nem világos. A betétbiztosítási alapból hitelkárosultakat nem lehet kárpótolni vagy kártalanítani. Ott azokat a személyeket lehet kártalanítani, akik betéti pozícióban vannak. Tehát ön valamit összekever. A hitelkárosultakat - gondolom én, itt a devizahitelesekre gondolt vagy bárki másra - nem abból kártalanítják, hanem azokat, akik befagyott betéttel rendelkeztek. E tekintetben lehetnek hitelezői minőségűek is esetlegesen, de nem így nevezzük, hanem ők betétesek. Tehát azért betétbiztosítási alap. Más a befektetővédelmi alap, tehát e tekintetben jó, ha legalább a fogalmakkal tisztában vagyunk, és egyféle nevezőre tudunk jutni.

Amire esetlegesen ön gondolhat, én legalábbis Magyarországon nem tudok olyan betétest, aki bármilyen kártalanításból kimaradt volna az elmúlt években, de ha önnek más információja van, akkor azt tessék elmondani, mert akkor én nem vagyok felkészülve teljesen pontosan.

(21.40)

Tehát a betétbiztosítási alapok egyébként meg úgy működnek, hogy ha nem elegendő a Betétbiztosítási Alapban lévő pénzösszeg az adott kártalanításra, akkor a modern tőkepiacok vagy gazdaságok működési elve azt mutatta, hogy a kormányok a költségvetésen keresztül hitelt adnak a betétbiztosítási alapoknak annak érdekében, hogy mindenkit tudjanak kártalanítani vagy kárpótolni.

Tehát e tekintetben - még egyszer mondom - nem a bírságok fogják meghatározni a Betétbiztosítási Alap működését, gyakorlatilag igazán köze sincs hozzá, bár az aggódásukat messzemenőkig tiszteletben tartom és elfogadom.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)