DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. A 75. ajánlási számon Ertsey Katalin és Vágó Gábor képviselőtársammal a 116. § (3) bekezdését javasoljuk kiegészíteni, méghozzá azzal, hogy a közérdekű keresetindításnál a felügyelet kérhesse a tisztességtelen általános szerződési feltétel érvénytelenségének a megállapítását is. Nagyon sokszor, amikor a fogyasztó szerződést köt, egy olyan blankettát tolnak az orra elé, amely egyrészt nagyon sok esetben nem is feltétlenül értelmezhető az átlagpolgár számára, de ami mondjuk, jogilag izgalmasabb, hogy a Ptk. blankettaszerződésekre vonatkozó szabályait sok esetben ezek nem elégítik ki.

Szintén tanulva az elmúlt évek különböző anomáliáiból, szükséges az, hogy legyen egy olyan közösségi ellenőrzés elsősorban a bankszektor felett, és ezt a feladatot a felügyelet töltheti be, amelynek joga van adott esetben közérdekű keresettel bizony meg is semmisíteni azokat a blankettákat, illetve blankettarészeket, amelyekkel szemben az egyszerű állampolgárnak gyakran nincs is meg a megfelelő lelki ereje, anyagi ereje, illetve jogi szaktudása, hogy ezekkel szemben fellépjen. Az előterjesztésben szereplő megfogalmazásban nem egyértelmű legalábbis, hogy a tisztességtelen szerződési feltétel megállapítására is vonatkozhat-e ez a közérdekű keresetindítási jog. Tanulva az elmúlt évek kellemetlen tapasztalataiból, úgy érezzük, szükséges megerősíteni a közösségi ellenőrzés szervét abban a tekintetben is, hogy segítségére legyen azoknak az állampolgároknak, akiknek a kiszolgáltatottságát a bankok kihasználták.

Még egy megjegyzés csak az előbbi vitához Dancsó képviselőtársamnak. Elnézést, valóban hibás, téves terminológiát használtam, amikor hitelkárosultakról beszéltem. Azt gondolom, egyre gondoltunk. Továbbra sem érzem teljesen megnyugtatónak, illetve indokoltnak a választ abban a tekintetben, amit itt a bírságok elirányításáról folytattunk.

Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiból.)