DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): A 2. számú ponthoz mondanám, hogy én is a legnagyobb tisztelettel szólnék a kollégáiról, mert sose felejtem el azt a vasárnapi napot, amikor önt hívtam egy elég kései órán, és fogadtak, amikor a köldökvért vittem be ifjú apaként. Tehát azt mondom, hogy persze, természetesen, tehát azoknak az ápoló kollégáinak, azoknak a hölgyeknek ez egy lehetőség. Én arra hívom fel a figyelmet, hogy diplomás kollégáinak már nem feltétlen - tehát hogy van ebben egyfajta disszonancia.

És szerintem elég egyértelmű, hogy amikor azt mondták, hogy 7-7,5 százalék lesz a hiány, meg mehet itt majd a csillagos égig, majd önök tudják, és aztán meg mégse ez lett, abból meg én nem tudom azt a következtetést levonni, hogy nem tartható költségvetést hagytunk volna magunk után. Nem értem, sosem értem, hogy miért mondják ezt, akkor miért tudták még elengendi az örökösödési adó egy jelentős részét, és sorolhatnám, mert ez nem kapcsolódik szorosan a tárgyhoz, elnök úr nem igazít helyre, de többször elhangzott ez is, úgyhogy mindenképpen hozzátehetem.

Jövőre mondanak le egy nagyon nagy újraelosztó képességről az állam tekintetében, hiszen egykulcsos adót vezetnek be, így több száz milliárd nem folyik be a leggazdagabbaktól. A szegényeknek pedig ott lesz majd a minimálbér megadóztatása, az inflációval pedig a reálérték-csökkenés. Úgyhogy én azt gondolom, azok a folyamatok, amelyekre önök hivatkoznak... - különösen úgy, hogy a félszázalékos járulékemelés egy lényegesen nagyobb volumen, mint amennyibe kerül ez, amit most csinálnak, tehát legalább a négyszerese, ötszöröse, de mondom, hatástanulmányokat nem látunk a javaslat mögött. Úgyhogy, Babák képviselőtársam, még abból a fél százalékból is lényegesen több hölgynek lehetne ezt a lehetőséget biztosítani, nemhogy egyébként a 3000 milliárdnyi lenyúlt magánnyugdíj-pénztári megtakarításból.

Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.)