SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP): Azzal is egyetértettünk, és az általános vitában kifejtettük erről az álláspontunkat, hogy a tulajdonosi szerkezet szépen lassan tolódjon el a szakmai szereplők és a kisvállalkozók irányába, de nyilvánvalóan nem így, ahogy ezt az előterjesztő ide leírta nekünk. Alapvetően nem értettünk egyet a törvényjavaslatnak azzal a passzusával, hogy a gyógyszerészeknek 2014-ig 50 százalékot meghaladó tulajdonrészre kell szert tenni. Ezt nagyon gyors és drasztikus megoldásnak tartottuk, ami alapvetően befolyásolná a kialakult viszonyokat és a piacot. Ehelyett azt gondoltuk volna, hogy sokkal lassabb tulajdonosi szerkezetváltásra van szükség, ahol elővásárlási jogot kellene biztosítani a gyógyszertárat működtető gazdasági társaságban a gyógyszerésznek. Ezt is befogadta a kormány tudtommal, annyit kértek, hogy egy kapcsolódóban adjuk meg ezt az elővásárlási jogot a többi gyógyszertárban dolgozó gyógyszerésznek is, ezt megtettük.

A versenyt torzító intézkedésekkel alapvetően egyetértettünk, ezt kifejtettük az általános vitában, viszont azt a bekezdést töröltük a magunk módján, miszerint maximum négy gyógyszertárat lehet egy vállalkozónak tulajdonolni. Ezzel nem értettünk egyet, aztán egy kapcsolódó módosítóban úgy gondoltuk megoldani a helyzetet, hogy ha az első két legközelebbi gyógyszertárban közvetett vagy közvetlen többségi tulajdona van már egy vállalkozónak, akkor ne terjeszkedhessen tovább. Nyilvánvalóan itt az összefonódásokkal van elsősorban baj, és ezt egy másik bekezdésben nagyon helyesen orvosolja az előterjesztő. Önmagában a láncokkal és a több gyógyszertár tulajdonlásával, azt gondolom, nincs baj.

Ezeket szerettem volna kiemelni, köszönöm szépen a figyelmüket.