DR. KISS SÁNDOR (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! A Fidesz és a KDNP képviselői két képviselőjük, Lázár János és Harrach Péter kivételével mindannyian aláírták ezt az alaptörvény-tervezetet. A múltkori felszólalásomban rá is kérdeztem: mindannyian egyetértenek önök ezzel az alaptörvénnyel? És önök helyesen bólogattak itt a padsorokban; tehát még egyszer mondom, két képviselő kivételével mindannyian ezzel az alaptörvénnyel értettek egyet, ezek szerint.

Az általános vita során derült ki nekem, hogy önök között komoly ellentétek vannak, tehát bizonyos pontokkal önök nem értenek egyet. Akkor azt szeretném megkérdezni: akkor miért írták alá? Számomra ez nem világos. Én azt a merész kijelentést tettem az elmúlt felszólalásomban, hogy ez egy fideszes alkotmány, de ezt pontosítanom kell, mert nem fideszes-KDNP-s alkotmányról van szó, hanem a Fidesz-KDNP-n belül bizonyos körök alkotmányáról. Még ez sem helyes, amit mondtam. (Lázár János: Miért nem írtál egyet?)

Én úgy érzem - lehet, hogy tévedek, önök szerint (Közbeszólás a Fidesz soraiban: Biztos!) -, a szabad mandátum elve sérült ezzel a beadvánnyal. A szabad mandátum elve tudomásom szerint a parlamentarizmus alapja. A képviselőt senki nem utasíthatja, saját lelkiismerete szerint dönt. (Közbeszólások a kormánypártok soraiban.) De most akkor önök hogyan döntöttek? Hogyan írtak alá egy olyan beadványt, amivel mindannyian nem értenek egyet? (Közbeszólások a kormánypártok soraiban.) De hát lehet, hogy nem jól látom, de önök ezt mégis aláírták, és közben önök között ellentét van. (Folyamatos közbeszólások a kormánypártok soraiban.)

Módosító javaslatokat fogalmaznak meg most is és az általános vita során. De akkor miért nem az egyéni képviselő adja be ezeket a módosító javaslatokat, és miért Lázár János és Harrach Péter? Tehát megítélésem szerint - még egyszer elmondom - sérült a parlamentarizmusnak az az alapelve, ami a szabad mandátum elve. (Zaj.)