*

DR. KISS SÁNDOR (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Az elmúlt több mint három órában alaposan ki lett vesézve ez a törvényjavaslat. Arra szeretném felhívni a nemzeti együttműködés kormányát, hogy működjön együtt. Tehát ez a sarkalatos törvény, amely talán a sarkalatos törvények egyik legsarkalatosabbika, önök úgy állnak ehhez a törvényjavaslathoz, hogy egy képviselőjük beadja. Tehát nem értem a Fidesz-KDNP-t, hogy egy tisztán szakmai megközelítésű nagyon fontos dolgot miért sajátít ki, miért kell önöknek ezt a kétharmados gőgöt ilyenkor is alkalmazni?

A Jobbik soraiban, és gondolom, az MSZP soraiban is kiváló szakemberek vannak, akik tapasztalatokkal rendelkeznek. Mindegy, most nem akarok dicsérni senkit, sem kritikát gyakorolni, de miért nem működtek együtt? Ez tisztán szakmai dolog! Tehát miért kellett önöknek így benyújtani ezt a sarkalatos törvényjavaslatot? Én bízom abban, hogy ez a törvényjavaslat még módosítva lesz, mert ha elolvassuk az előterjesztés elejét, ott úgy van, hogy az alkotmányra és a sarkalatos törvényekre hivatkozik, és azt gondolom, ezt az ÁSZ-törvényt majd módosítani kell, mert utána az alaptörvényre kell hivatkozni, és év végén talán még majd ki lehet javítani azokat a hibákat, amelyek most nem lesznek kijavítva. Nekem tehát ez a legfőbb gondom. Nem kívánok belemenni a részletekbe, mert azt itt már többször is meghallottuk, akár ismételve is, csak nekem ez a legfájóbb dolog. Miért nem kellett ezt önöknek jó előre beterjeszteni, hogy akár a mi frakciónk is alaposabban ki tudja vesézni? Ez számomra teljességgel érthetetlen.

Ez a sarkalatos törvény miért nem érdemelte meg azt, hogy a 3. § (1) bekezdésében így hivatkoznak: az ÁSZ feladatait és hatáskörét a sarkalatos törvény és más törvények szabályozzák? Én elfogadom, hogy ez jogtechnikailag helyes, de egy ilyen törvény nem érdemli meg azt, hogy az egyéb törvényeket is belevegyük? Önök az ÁSZ tisztségviselőinek fizetéséről hosszasan értekeznek, de önmagában magára az ÁSZ-ra sokkal kevesebb paragrafust szentelnek.

Nem azzal van problémánk, amit Koszorús képviselő úr mondott, hogy döntsük-e el azt, hogy a közpénzek tisztán legyenek felhasználva, hanem az a problémánk, hogy hogyan, tehát az ÁSZ hogyan tudja betölteni azt a feladatát, amit elvárunk tőle, és az Országgyűlés, függetlenül attól, hogy milyen jogköröket biztosítunk, és valóban nagyon sok pontja, vágyakozása helyes ennek a törvényjavaslatnak, csak nekünk a módszer ellen van kifogásunk. Ezért kérjük önöket, azt mondjuk, hogy vonják vissza.

Természetesen úgysem fogják visszavonni, és látva azt a sok módosító javaslatot, azonkívül, amit a Jobbik nem nyújtott be, hogy mennyi hiányosság van ebben a törvényjavaslatban, talán helyesebb lenne egy igazi nemzeti konzultációt folytatni, és úgy benyújtani ezt, hogy ez tényleg konszenzuson alapuljon, és ennek senki nem lett volna az ellenzék soraiból az elrontója.