NOVÁK ELŐD (Jobbik): Nem ügyrendi kérdésben, normál kérdésben mondom, hogy miért csak két percben kérek szót. Megértem, hogy kellemetlen, hogy megvonta hat perc után, holott 15 percet beszélhettem volna. Ne féljen, nem fogok most annyit beszélni, akármilyen kellemetlen is az ön számára, csak két hivatkozást szeretnék még megtenni azért, aki esetleg nyomon követi a felszólalásunkat, ami, azt gondolom, hogy méltó ebben a két témában, hiszen sokat tudnánk még erről beszélni, sokat beszéltünk az általános vitában is.

Azonban a Szabadság tér esetében, azt gondolom, mindenképp méltó és illő, hogy hangozzon el, hogy Zétényi Zsolt írta meg erről a legátfogóbb tanulmányt, a Masszi Kiadó könyveként, füzeteként meg is jelent a "Milyen emlékmű álljon a Szabadság téren?" című esszéje, ami igenis kimutatta, hogy akár egyoldalú kezdeményezéssel, csak a magyar fél kezdeményezésére, kétoldalú megállapodás híján is el lehetne távolítani a szovjet emlékművet.

A Károlyi-szoborral kapcsolatban pedig volt már a Jobbiknak tavaly júniusban egy határozati javaslata, erre szeretném felhívni a figyelmet, és ennek az indokolására, ami az Országgyűlés internetes honlapján megtalálható, Hegedűs Tamás és Hegedűs Lorántné képviselőtársainknak a javaslata. Bár a Házszabály szerint 30 napon belül kellett volna a tárgysorozatba-vételéről dönteni, több mint negyedévet váratott magára ez a kényes ügy, míg végül az L. Simon László vezette kulturális bizottság persze leszavazta ezt a javaslatot, most azonban itt lesz a történelmi lehetőség a jövő héten, hogy a plenáris ülésen mégiscsak hitet tegyenek a rendszerváltás mellett.

Köszönöm figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.)