DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyûlés! Két korábbi képviselõi indítványra vagyok kénytelen reagálni. Az egyik a Gyüre Csaba képviselõ úr által elmondottak, aki a bírói nyugdíjba vonulási korhatárt a kormányzat nyakába varrja. Pontosítani szeretném, alelnök úr, ez az alkotmányügyi bizottság módosító indítványa, amit a zárószavazás elõtt terjesztett be a bizottság. Hozzáteszem, hogy a mi ellenzésünk ellenére.
Felmerült az a kérdés is, hogy mégis megszavaztuk az alkotmányt. Igen, mert az általunk is elfogadott alaptörvény álláspontunk szerint 99 százalékig tökéletes, és ha mérlegre teszem, hogy ennek ellensúlya nem az lett volna, hogy a bírók 70 éves korukig ítélkeznek, hanem az, hogy a '49. évi XX. marad még évtizedekig hatályban, akkor ez a kérdés nem lehet tovább kérdés. Ezzel valóban nem értünk egyet. Ezt Schiffer András képviselõ úrnak is mondom, de õ is csak elmondta az álláspontját, és elment. Én soha nem védtem ezt az álláspontot, csak kénytelen vagyok ezzel együtt élni, és ezáltal nem olyan szigorúan fogalmazva, mint Gyüre Csaba, de elfogadom, hogy bizonyos fokig kényszerpályán mozogva meg kell segíteni a bírói kart ezekkel az átmeneti rendelkezésekkel, hogy ennek a 8 évfolyamnak az egyszeri nyugdíjazása ne okozzon fennakadást a bírósági munkában.
Köszönöm szépen, ezt szerettem volna pontosítani. Meg vagyok arról gyõzõdve, hogy ellenzéki képviselõtársaimat nem tudom meggyõzni, én csupáncsak a megvezetett hallgatók kedvéért mondtam el a pontosítást.
Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.)