KOZMA PÉTER (Fidesz): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyûlés! Elõször is távol áll tõlem a gondolat, hogy a kétpercesek számát szaporítsam, de óhatatlanul két megjegyzést engedjenek meg az elõttem felszólalók kapcsán.
Gyüre képviselõtársamnak szeretném mondani, hogy szûkebb hazánkban, annak is a megyei bírósági honlapján a következõ mondat olvasható: az engedélyezett titkári és fogalmazói létszám a bírói utánpótlást biztosítja. Ez a létszám pedig 122 bíró, 18 titkár és 25 fogalmazói létszám. Tehát nem igazán értem a képviselõtársam bizonytalanságot sugárzó aggodalmát.
A másik megjegyzésem pedig az lenne a szocialista képviselõtársakhoz, már több esetben elhangzott, legutóbb most Bárándy képviselõtársam említette az Alkotmánybíróság, az alkotmánybírák politikai beállítottságát vagy köthetõségét. Én óvatosan bánnék ezzel a fogalommal, mert emlékszem arra a ciklusra, amikor 1990-ben egy általam is tisztelt és nagyra becsült alkotmánybíró elõször lett megválasztva alkotmánybírónak, és akkor az eskütétel után a szocialista frakció nagy ovációval fogadta. Ez természetes is, hiszen az azt megelõzõ ciklusban a padsorokban köztük foglalt helyet. Tehát az, hogy valaki országgyûlési képviselõként is tevékenykedett, vagy valamilyen szakmai munkát kifejtett, megítélésem szerint nem jár együtt azzal, hogy egy párt politikai elképzeléseit támogatja, hiszen õt az alkotmánybírói esküje egyébként is köti.
Visszatérve pedig a most tárgyalandó törvényjavaslatra, egy dolgot szeretnék kiemelni az itt jelen lévõknek, nevezetesen a benyújtók azon szándékát, amely annak a jogos társadalmi igénynek a felvetésébõl ered, hogy tudniillik elvárható, hogy a bíróságok a hatályos törvényi rendelkezéseknek megfelelõen szakszerûen, megalapozottan, ésszerû idõben meghozzák határozataikat, ítéleteiket és végzéseiket. Ha az alaptörvény rendelkezésébõl kiindulva nyugállományba vonul egy bíró, megüresedik az álláshelye, és egy idõintervallum keletkezne, üresen állna a bírói álláshely, abban az esetben az ítélkezés még inkább lelassulna. Azt szeretném mondani, hogy ez a törvényjavaslat éppen elébe megy az ilyen jelenségnek, azt célozza meg, hogy ne keletkezzen zavar, és pályázat útján a jelen törvényi keretek között szabályozottan is betölthetõ legyen a megüresedõ álláshely, ezáltal a bíróságok munkája igenis zavartalan legyen. Ez természetesen önmagában nem pótolja a törvénykezés további lépéseit. Még egyszer mondom: ott, ahol 18 bírósági titkár vár bírói kinevezésre helyi bírósági szinten, és jelen törvényjavaslat például e megyében 4 bírói álláshelyet fog engedélyezni, azt gondolom, ott az ítélkezés folyamatossága igenis biztosítható lesz.
Éppen ezért azt mondom, nyugodt szívvel támogassák a benyújtott törvényjavaslatot, amelynek a benyújtói között jómagam is ott vagyok, és szavazzák meg, mert ez szolgálja azon elképzeléseket, hogy törvényes és megalapozott ítélkezés folyjon Magyarországon.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)