DR. SÓS TAMÁS (MSZP): Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Horváth urat idézve, azt gondolom, ez a mai nap is megérne egy tanulmányt. Hiszen valójában az elmúlt másfél esztendõben gyakorlatilag körülbelül így zajlott le minden törvényi elõkészítés. Ugye, államtitkár úrnál a kollégák, képviselõtársak megjegyezték, hogy államtitkár úr válaszol nekünk. Ezt sem tapasztaljuk minden esetben, de azért megtoldanám egy mondattal. Azt tapasztalom, és államtitkár úr vagy bevallja, vagy nem, de legbelül, azt gondolom, végiggondolja, hogy én azt látom, hogy itt az elõterjesztõk magukra maradnak ezekkel a kérdésekkel. Nem ön az egyedüli, hanem más egyéb esetekben is meg lehet figyelni ezeket a dolgokat.
Ugyanakkor van néhány megállapítása, amiben szeretnék önnel vitatkozni. Mondja, hogy nem mondtak ellent az említett egyetemeken, felsõoktatási intézményekben vezetõk, dolgozók. Hát, ebben az állami hierarchiában, ugye, ön sem gondolja, hogy ellentmondtak volna önöknek, mert ugye, tudjuk jól, hogy hogyan mûködik a rendszer, meg különösképp napjainkban hogyan is mûködik ez a rendszer.
A következõ az autonómia. Én magam is azt húzom alá, hogy az nem elfogadható még így sem, de az egyetemek egészénél meg pláne, hogy maga az autonómia, az egyetemi autonómia háttérbe szorul. Ez, úgy gondolom, nem megengedhetõ. És valójában még ott idõznék, hogy változatlanul nem megnyugtató az ingatlannal kapcsolatos megállapítás, amit mond, hiszen az nyert nyilvánosságot, nyáron megjelent egy olyan tanulmány, amely a múzeum elhelyezésére vonatkozik.
(20.20)
A legutóbbi törvény elfogadását követõen ez nagy nyilvánosságot kapott. Tehát ettõl kezdve azt tudom mondani több képviselõtársammal szinkronban, hogy ez így rendkívül ellentmondásos, és ami nyilvánosságra került, az nem az, amit az államtitkár úr mond.
Köszönöm.