EGYED ZSOLT (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Göndör képviselõtársam gondolataira szeretnék reagálni. Vitatkozunk itt az ebadó tekintetében. Azt mondta a képviselõ úr, hogy az ismerõse a kommunális adót sem tudja kifizetni. Akkor most felteszem a kérdést: aki nem tudja a kommunális adót kifizetni, minek tart két kutyát? Felteszem a kérdést, hogy ha az a kutya megbetegszik, hogyan tudja kifizetni esetleg a 10-20 ezer forintos orvosi ellátását, hogyan tudja normálisan az az ember azt a két kutyát etetni.
(17.20)
Tehát itt jön az állampolgári felelõsség, én úgy gondolom, mert hogy ha az ember egy állatot nem tud normálisan ellátni, akkor egyszerûen nem veszi meg, vagy nem viszi haza. Tehát én úgy gondolom, hogy ez egy alapvetõ és teljesen elvárható emberi hozzáállás.
És abban se értek egyet a képviselõ úrral, hogy a menhelyrõl örökbe fogadott kutyákat ne mentesítsük ön szerint az ebadó fizetése alól, mert én úgy gondolom, hogy ez az egyetlen lehetõség arra, hogy ezeknek az állatoknak normális, szeretõ gazdája legyen, hogy ezek az állatok megfelelõ környezetben élhessenek - hangsúlyozom: élhessenek - tovább. Az állatmenhelyekrõl többnyire ivartalanítva kerülnek ki, tehát meg van oldva a továbbszaporodásuk.
Az meg, hogy ön azt mondja, hogy minden fajtiszta kutyát át fognak vezetni egy állatmenhelyen, ez meg egyszerûen, úgy gondolom, nevetséges. Tehát itt is külön kell választani két kérdést: el kell egymástól választani a szaporítót meg a tenyésztõt. Egy szaporító lehet, hogy meg fogja csinálni, de a tenyésztõ az soha az életben, és ezek a szaporítók követik el ebben az esetben a legnagyobb, nem azt mondom, hogy bûncselekményeket, de a legkárosabb tevékenységet, mivel nekik is köszönhetõ, hogy ennyi kóbor kutya járkál az utcáinkon.
Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.)