DR. KARDEVÁN ENDRE vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyûlés! Mindenekelõtt szeretném megköszönni az elhangzott észrevételeket, szeretném megköszönni a tudomásom szerint most már jó számban beérkezett módosító javaslatokat is. Ígérem, mindet áttekintjük, és amennyiben szakmailag megalapozottnak találjuk, abban az esetben természetesen a kormány támogatni fogja, hogy azok bekerüljenek ebbe a törvénybe.
Azonban pár szóban néhány kiemelt dologra hadd térjek vissza. Prémes állatok: bárkit kérdezünk meg, mindenki mást mond errõl a dologról. Egy dolog viszont érdekes: bent a tárcánál megkérdeztük az összes államtitkárságot, és nagyon egyhangú véleménye volt az államtitkárságoknak, és abból jött ki az, ami bekerült most a rendeletbe. Hazánkban egyébként jelenleg nyilvántartott nutria- és nyérctelep nincs, de ettõl függetlenül természetesen mi készek vagyunk bizonyos fokig ezen is változtatni.
Élõállat nyereményként: teljesen jogos felvetés ez és egy nagyon nagy dilemma. Az is tény, hogy a húsvétkor százával elpusztuló kisnyulak sorsát nem fogja megoldani ez a rendelet ilyen formájában, de azért senki ne felejtse el azt, ha hétvégén valaki nyer egy csikót, és panelházban lakik, a kilencedik emeleten, azért kíváncsi lennék, hogy mit csinál vele. Tehát azt hiszem, hogy nagyon meg kell ezt gondolni. Valaki itt megfogalmazta, hogy ez egy erõs, de jó szándékú dolog, ha ezt beletesszük ebbe a törvénybe. Én azt hiszem, hogy ez jó helyen van itt.
Ebek kötelezõ csipelése: kormányrendeletben kívánjuk szabályozni 2013. január 1-jétõl, és kötelezõ jelleggel. A kormány elképzelhetõnek tartja azt is, hogy a csipezés árát jogszabályban rögzítsük, és egy felsõ maximum díjat adni neki, nehogy elszabaduljon az ára. Ehhez természetesen még további egyeztetések szükségesek.
Az elektronikus csip adatbázisról annyit, hogy Magyarországon jelenleg is üzemel egy ilyen adatbázis az állatorvosi kamara kezelésében, ami megbízható, jó. A rendeletben úgy szerepel, hogy a nyilvántartás adatait ingyen és bérmentve kötelezõen a hatóságnak át kell adniuk. Ez jelenleg is így folyik, tehát a hatóság jelenleg is hozzáfér ezekhez az adatokhoz. Itt mindenféle beruházás nélkül tudnánk folytatni, illetve megcsinálni ezt a nyilvántartást. Egyébként, ha ezt hatóság csinálná, azért jóval többe kerülne, személyzet kellene hozzá. Tehát nem egy olcsó mulatság, ez egészen biztos. A regisztrációs díjat, ami ehhez kapcsolódna, azt kormányrendeletben kívánjuk szabályozni majd.
Ebösszeírás: ígérem, megvizsgáljuk, és belekerülhet az is, hogy az ebösszeírást kötelezõvé tehetjük, csak azért van ennek egy bizonyos hátoldala is, hogy ha ezt bevezetjük, akkor az önkormányzatokra nem kis teher hárul, arról nem beszélve, hogy költséges is.
Az ebrendészeti hozzájárulásról: megvizsgáljuk itt is a kötelezõvé tételének lehetõségét. Természetesen, ha indokolt, itt is meg lehet ezt tenni.
A 3500 forintos éves összeg: van, aki sokallja, én azt mondom, hogy havonta egy kiló kenyér ára az egész, még azt sem éri el. Tehát én azt hiszem, hogy ez nem egy nagy összeg. Eleve azért gondoltuk, hogy a 3500 forintnak a fele marad az önkormányzatnál az adminisztrációs költségekre, a másik felét fel lehetne használni például állatvédõ szervezeteknek vagy pedig állatmenhelyeknek. Ennek az összegnek a mértékén is természetesen lehet vitatkozni, azon is, hogy kötelezõvé tegyük. Mi nem vagyunk ellene, csak, mondom, annak azért vannak következményei.
A magyar kutyafajtáknál a mentességet elérni, tehát hogy ne kelljen fizetni és bekerüljenek: természetesen ez is elképzelhetõ, azonban itt is vigyáznunk kell, azért ne felejtsük el, mert van ennek hátulütõje is, nehogy aztán mindenki elkezdjen magyar vizslát tenyészteni vagy szaporítani helyesebben, mert akkor meg az lesz a probléma, akkor a tenyésztõ szervezeteknek lesznek komoly gondjaik.
A következõ: veszélyes ebek. A fajtája alapján nem, hanem kizárólag viselkedés alapján lehet majd veszélyessé nyilvánítani egy ebet. Azt hiszem, ez egy nagyon jó dolog. Nagyon biztosan el is határolható ez, mert kétféle eset lehetséges. Amennyiben az eb fizikai sérülést okozott, a végrehajtási rendeletben leírt összetett szempontrendszerben meghatározott feltételeknek kell teljesülni, akkor lehet veszélyessé nyilvánítani. Tehát lesz egy külön kormányhatározat, amiben pontosan le lesz írva a feltételrendszer, nem csak egy ember dönti el.
(17.40)
Amennyiben az állatorvos vagy civil állatvédõ õrszolgálat képviselõje úgy ítéli meg, hogy az eb fizikai vagy pszichikai állapotából fakadóan veszélyt jelenthet az emberek biztonságára, azt köteles jelenteni a hatóságnak, a kutyák viselkedésének megítélésében viszont jártas szakértõ bevonásával lehet dönteni, és veszélyessé nyilvánítani.
Azt hiszem, hogy az összes többi, ami elhangzott, nagy része érthetõ számomra. Még egyszer megköszönöm a felvetéseket. Ígérem - amint az elején említettem -, ha szakmailag is megalapozottak lesznek, akkor a kormány is támogatni fogja, hogy bekerüljenek a törvénybe.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)