DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Azt a határozott álláspontot szeretném elmondani a Jobbik-frakció részérõl, amit Z. Kárpát Dániel is mindig elmond, és én is el kell mondjam, hogy ha egyetlenegy adóson tudunk segíteni ezzel a javaslattal, akkor azt támogatjuk. Ezért támogatjuk azt, hogy olyan akadályok is háruljanak el a végtörlesztés elõl, még ha ebben a csökevényes formájában is, amelyet mi azért kárhoztatunk, mert nem elég tág és nem elég széles, de ha mégis egy ilyen javaslat elõttünk van, akkor kutya kötelességünk elhárítani azt az automatizmust, ami a vagyonosodási vizsgálattal ilyen esetben belép.
Azért itt arra viszont felhívom a figyelmét a kormánytöbbségnek, hogy körülbelül egy órával ezelõtt szavazták le azt a javaslatunkat az uzsora-bûncselekménnyel kapcsolatban, amelyben mi azt kértük, hogy ott viszont, ahol uzsora-bûncselekmény elkövetésének gyanúja fölmerül, és el is ítélnek valakit emiatt, ott viszont hivatalból rendeljenek el vagyonosodási vizsgálatot, mert ott nyilvánvalóan felmerül a bûncselekmény elkövetésének lehetõsége és az ebül szerzett vagyon, azaz a kárhoztatott, lopott vagyon birtoklása.
Tehát ebben az esetben úgy érzem, hogy tévúton jár az LMP és az MSZP is akkor, amikor ott kíván most valahogy ellenséget találni vagy a kákán is csomót keresni, ahol most szerintem nem kellene. Most nekünk azon kellene együtt dolgoznunk, hogy elhárítsuk azokat az akadályokat, amelyekkel a devizaadósok szorult helyzetükbõl menekülhetnek. Jelen esetben ez a javaslat ezt szolgálja.
Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)