SCHEIRING GÁBOR (LMP): Köszönöm szépen. Szatmáry Kristófra szeretnék reagálni. A kormánynak kellene eldönteni, hogy tulajdonképpen mi a célja: látványpékségre emlékeztetõ látványpolitizálást folytatni vagy érdemi segítséget nyújtani.
Elmondtam már én is több alkalommal, hogy az eszközkezelõ nevû blöffel néhány ezer családnak tudnak csak segíteni, miközben több mint 100 ezer család tényleg teljesen kétségbeesetten várja azt, hogy önök valamit tegyenek, de nem tesznek semmi mást, mint hogy lesöprik folyamatosan az ellenzéki pártok módosító javaslatait, ahogy lesöpörték azt a javaslatunkat, hogy hozzunk létre egy nemzeti ingatlanalapot. Ezzel az ingatlanalappal azoknak a családoknak tudnánk segíteni, akik tényleg rászorulnak, közvetlenül a kilakoltatás szélén állnak, hogy ne kerülhessenek az utcára. Elmondtuk - egyébként Szász Károly is egyetértett vele, be is terjesztettük az Országgyûlésnek, lesöpörték az asztalról -, hogy kössük plafonhoz a kamatokat, ne lehessen az, hogy büntetlenül összevissza módosítgatják a kamatot a bankok; nem kértek belõle, ezzel sem akartak élni.
Hosszasan sorolhatnám még a javaslatainkat: a védett számla intézményérõl szóló törvényjavaslatunkat szintén lesöpörték az asztalról. Arról szólt ez, hogy védjük meg közösen a családoknak az élelemre, fûtésre félretett pénzét, ne következhessen be az, hogy átutalják a fizetést, átutalják a nyugdíjat, és utána egy az egyben az egészet a bank elviszi. Ilyen és ehhez hasonló törvénymódosítási javaslatokkal bombázzuk önöket másfél éve, egyikbõl sem kértek. Olyan blöffökkel próbálják meg elkenni a felelõsségüket, mint amilyen az eszközkezelõ, ami csak pár ezer családnak nyújthat megoldást. A végtörlesztés pedig sajnos pont azoknak nyújt megoldást, akiknek valójában erre kevésbé van szükségük, azoknak a kárára, akik viszont a rendszerben bent maradnak, megnõ a törlesztõrészletük, és ezért még nagyobb bajba kerülnek. (Taps az LMP padsoraiban.)
(20.00)