VÁGÓ GÁBOR (LMP): Köszönöm szépen. A házelnök úr és Kovács képviselő úr intelmei alapján nem szeretnék ebbe a vitába beleszállni, viszont Nógrádi úr megszólított. Csupán, amikor arra utaltam, hogy önök kivételeznek és kedvezményeznek egy társadalmi rétegnek, ami esetünkben a felső 15 százalék, akkor arra utaltam, amit az önök képviselői is elmondtak a mai vitában. Szó szerint szeretném idézni Seszták Oszkár képviselő urat: fel kell tőkésíteni egy réteget, és ugyanúgy más képviselőtársak is arra utaltak, amely folyamat nyilvánvalóvá válik, hogy a társadalmi olló szétnyílik, a gazdagok még gazdagabbak, a szegények még szegényebbek lesznek.
De ezt hogyan látják önök? Önök azt mondják, hogy az egykulcsos adó majd helyzetbe hoz egy réteget - ezt a 15 százalékot -, amely majd fogyasztani fog, a fogyasztásuk pedig munkahelyeket termel. Ez a gondolkodás pont a fogyasztás fölpörgetésén bukik meg, ez egyértelműen kilátszik azokból a makrogazdasági számokból, amelyek az idei előterjesztésben is benne vannak, illetve a tavalyinál a Költségvetési Tanács véleményében benne voltak.
De mit gondolunk mi? Azáltal, hogy az LMP bevezetne egy többkulcsos adórendszert, ahol mindenki a teherbírásának megfelelően fizetne adót, az kompenzálja azt a perverz bérszerkezetet, ami ebben az országban kialakult. Az azért már mégsem járja, hogy hat évet tanul egy orvos, és utána még iksz évig továbbképzi magát, és 100 ezer forintot visz haza! Azért mégsem járja, hogy a jövő generációk nevelését bízzuk a tanárokra, és alig 100 ezer forintot visznek haza! És rájuk ugyanaz az adókulcs vonatkozik, mint azokra a topmenedzserekre, akik meg milliókat visznek haza?
Ez az igazságtalanság szerintünk, és munkahelyteremtésre van szükség a leghátrányosabb térségekben, amire pedig a járulékcsökkentés az egyetlen üdvözítő út véleményünk szerint. Köszönöm szépen.