CZUNYINÉ DR. BERTALAN JUDIT (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Megpróbálom az utolsó kétpercesben összefoglalni nagyon röviden azt a néhány információt, ami eddig nem jött elő a vitában, pedig szerintem nagyon érdekes, hogy a kilencvenes évek óta hogyan alakult a nyugdíjrendszer és a kedvezmények változása, ami azért magyarázat lehet mind Harangozó képviselő úrnak, mind pedig Varga képviselő úrnak arra, hogy nem félmondatos vagy egybekezdéses kérdéseket kell feltenni. Lehet, hogy annak is van létjogosultsága, én ezt nem mondom. De onnan is vizsgáljuk már meg a korkedvezmények vagy a kor előtti nyugdíjazások átlagát vagy a számát - nem szeretném ilyen késői órában számokkal traktálni képviselőtársaimat -, hogy azok a munkakörök, amelyekben a korkedvezmények, illetve a kor előtti nyugdíjak igénybe vehetők, fő szabály szerint kapcsolódnak az állami vagy az állami utódlású vállalatokhoz.
Itt lesz egy érdekes csavar a gondolkodásban: egyébként jogosultság szerint a piaci szférában dolgozók is megtehetnének bizonyos kor előtti nyugdíjba vonulásokat, de ott a munkáltató nem vállalja át ezeket a terheket. Azoknak az embereknek az oldaláról meg tetszettek nézni, hogy hol egyenlő ez a nyugdíjrendszer? Azoknak az embereknek az oldaláról, akik ugyanolyan negyven évet tengelyen töltöttek, hogy a kamionsofőrökről beszéljek, de beszélhetnénk más munkakörökről is, merthogy szerintem nem tudnánk megállni holnap délig, ha csak taxatíve sorolnánk a kedvezmények munkaköreit vagy egyáltalán a jogosultságokat. Foglalkozunk azzal? Nem!
Megint rendőrökről beszélünk, rendvédelmiekről beszélünk, kiélezünk egy társadalmi problémát, ami egyébként fontos és létező probléma a társadalomban, de azokkal nem foglalkozunk, akik munkából becsülettel szeretnének öregségi nyugdíjhoz jutni, annak a garanciája pedig a strukturális átalakítás, nem pedig ad hoc ötletelő kampánybelenyúlás a korkedvezmények rendszerébe.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)