GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. A Lipők Sándor képviselőtársam által elmondottak indítottak szólásra. A tankötelezettség tekintetében meggyőződésem, hogy helytelen az az út, amit a kormány járni akar a 18 évről 16 évre történő csökkentés tekintetében. Gondolják végig csak azt, hogy a mai magyar és a várható jövőbeni magyar munkaerőpiacon hogyan és miképpen tudnak azok a fiatalok elhelyezkedni, akik nem tudnak eleget tenni a tankötelezettség által előírt előírásoknak, nem tudnak 8 általános iskolai vagy/és ezt követően szakmai képesítéshez hozzájutni. Hát sehogyan.
Nyilván a tankötelezettség ilyeténképpeni visszaszorítása, korlátok közé szorítása nem segíti, hanem rontja ezen pozícióknak a kialakulását. Épp ezért ez elfogadhatatlan.
A másik része a történetnek, amihez röviden hozzá szeretnék szólni, ez az a bizonytalanság, ami ebben a törvénytervezetben felüti a fejét. Mindegy, hogy honnan nézzük, a megyei fejlesztési tervek az én ismereteim szerint hatályukat veszítik, és 2013 tavaszáig igazából nincsenek olyan tervek, amelyek alapján mérlegelni vagy dönteni lehetne az intézményekről, azoknak a sorsáról. Ha ez így van, akkor egy óriási bizonytalanság van a rendszerben, akár foglalkoztatási szempontból is vagy a jogutódlás tekintetében. Ha jogutód nélkül szűnnek meg intézmények, akkor mindenkinek megszűnik a foglalkoztatási jogviszonya is. Nem garantálják gyakorlatilag azt a helyzetet, ami ma fennáll. De nem garantálják ugyanúgy a vezetői megbízások biztonságos meglétét sem.
Gyakorlatilag azt lehet mondani, hogy a finanszírozás, ha engedélyezett létszámra kötődik, mint ahogy a törvénytervezetben ez adott, akkor ennek a kérdéseit nem bontják ki, a hogyanját, a mikéntjét, a parametrizálást, ezeket nem mutatják meg, ezáltal ellehetetlenítik, mondhatom nyugodt lelkülettel, lehetetlen helyzetbe hozzák mind a tanulókat, mind az őket nevelő, oktató pedagógusokat.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.)