GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Éppen most mondta a jegyző, hogy már nem ott van, elnök úr, elnézést. Én javasoltam, hogy ne ott legyen, mert nem oda tartozik. Lehet, hogy az elnök úr papírján még az van, de a jegyző pont most olvasta fel, hogy odakerült a 3-astól a 22-esig, így függ össze a dolog.
Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Varga Géza és Szabó Rebeka több olyan módosítást javasolt, amit szeretnék támogatni. Az egyik az a rész, ami nyilván alapvetően persze költségvetési kérdés, hogy legyen egy garantált kárenyhítési mérték. Én azt gondolom, ha a biztosítást is figyelembe vesszük, akkor azon lehet vitatkozni, hogy ez most 60, 50 vagy 40 százalék, de a szakma egyértelműen nyugodtabb lenne, ha nem mindig annak lenne kitéve, hogy ott a pillanatnyi költségvetési helyzet enged-e nagyobb kárenyhítési támogatáskiegészítést, vagy sem. Az idei év tipikusan ilyen volt, amikor mindenki tudja, hogy a szabolcsi termelőknek annál az összesen készpénzben adott nagyjából 2 milliárd forintnál azért sokkal több káruk van, és hogy majd a hitellel mi lesz, az még a végén kiderül, de ezeket a problémákat lehetne azzal megelőzni. Én azt javasolnám megfontolásra, nem a 60 százalékos mértékkel, mert azt én is sokallom, hanem egy kialakuló mértékkel.
Egyébként ez a törvényjavaslat, ahogyan elmondtuk az általános vitában is, egy viszonylag konszenzusos törvény lehet. Azért ajánlanám a kormányzatnak megfontolásra azt, hogy a rét, legelő, gyepterület, ez is mindig két módosítóban is szerepel, csak más összeggel, hogy kerüljön be az önkéntes kategóriába. (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.)
Elnök úr, bocsánat, normált nyomtam.