DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): Köszönöm szépen. Már a vitában is egyértelművé tettük, hogy a fő problémánk a javaslattal nem az, hogy lehetőséget nyújt arra, hogy a megszorult megyék a vagyonukat átadják az államnak. Átadják olyan formában, hogy büntetőeljárások tömkelege ne indulhasson el a megyei vezetők, illetve a megyei közgyűlések ellen. Ezzel még nem is lenne baj. Mert ha egy megyei közgyűlés úgy dönt, hogy át kívánja adni ezeket a vagyonelemeket, ámbár tegye, lehet, hogy a következő választáson persze a megye lakói máshogy fognak politikai ítéletet mondani, de jogilag ezt megteheti.
Az viszont, hogy a törvényjavaslat indokolása és a taxatív törvényi szabályozása eltér... - és most már tudjuk, hogy olyan formában tér el, hogy önök oktrojálni szeretnék a megyékre, tehát azok a megyék, amelyek tudnák működtetni az intézményeket, ők sem dönthetnek úgy, hogy megtartják ezeket, mert bizony az állam jön és elveszi. Elveszi, és a jövőben megnyitjuk azt a lehetőséget, hogy más célra, más önkormányzatoktól - nem csak megyei önkormányzatoktól - intézményeket és egyéb vagyontárgyakat vegyen el az állam. Ez, nem hiszem - annak ellenére, hogy az alkotmánymódosítással megpróbálják legalizálni -,s hogy jogos lenne, megfelelne az eddigi jogfejlődésnek, önök megerőszakolják az alkotmányt, és megerőszakolják azokat a megyéket, azokat az önkormányzatokat, amelyek fenn tudnák tartani ezeket az intézményeket, de a jövőben önök, illetve az állam úgy fogja gondolni, hogy elveszi tőlük, és elveszi a megyei, illetve a helyi közösségektől.
Ne tegyék, a lehetőséget meg lehet adni, de oktrojálni nem szabad! Ez nem helyes út. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.)