Az egyik az, hogy szerintem a képviselő, bármilyen a politikai hovatartozása is, nem statiszta a parlamentben, aki arra való, hogy az önök elképzeléseihez, ha nem ért azzal egyet, nyomjon egy "nem" gombot. Szerintem arra való, hogy észrévek alapján megvitasson önökkel sok mindent, ami ennek az országnak és az országban élő embereknek a javát szolgálja.

A képviselő szerintem nem bohóc, akinek csörgősipkában kell járnia, és sajnos azt kell hogy mondjam, hogy sokan önök közül fognak azzá válni, mert nem tudják, hogy mit csinálnak, mit szavaznak meg, és majd az utcára kimenve és egy idő elteltével, az emberek szemébe nézve el kell viselniük mindazt, hogy önöket fogják annak nézni vagy netán még bármi másnak.

Több hónapja zajlik a Parlament falai között az a "munka", ami arról szól, hogy a parlamenti képviselőnek esélye nincs a tekintetben, hogy tisztességes módon munkát végezzen, merthogy nem kapja meg azokat a lehetőségeket a törvényalkotás folyamatában, ami őt egyébként megilletné. Hogyan lehet komolyan venni mindazt, amit önök csinálnak e tekintetben, ha az alapvető feltételeket sem biztosítják ahhoz, hogy normális törvénykezési metódus, mechanizmus alakuljon ki?

Nem akarok a tartalomban elmenni odáig, hogy az áfaemeléstől kezdve a jövedéki adó változásának meg nem létén keresztül eljutottak a kutyaadó bevezetéséig, mert még a következő lépés az lenne, hogy tényleg a gazdasági bizottság összehívása mellett arról is döntenének, hogy a kutya nélkülieknek is adót kell fizetni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), ezért többet nem kívánok hozzátenni, csak azt: térjenek vissza arra az útra, ami a parlament keretei közé való.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.)