PÁLFFY ISTVÁN (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Lendvai Ildikó Képviselő Asszony! Azzal nem lesz a probléma az önök megvilágításában súlyosabb, hogy egyre-másra új példákat hoznak a világirodalom remekeiből. Mert amikor ezt a vitát megkezdtük, akkor kezdtük a Kramer kontra Kramerrel, még a médiatörvény vitájában, talán éppen ön mondta (Lendvai Ildikó közbeszól.), de ha nem, akkor megkövetem, talán Nyakó István. Elhangzott az általános vitában az Anna Karenina, aztán Ibsen, most a Különös házasság, de én is tudok ilyeneket mondani: Németh László Iszonyát például akkor nem lehetne - ha ezt a szöveget úgy értelmezzük, ahogy ön - bemutatni a műsorszolgáltatásban, vagy nem lehetne Thomas Hardy Egy tiszta nő című regényéből készült filmadaptációt bemutatni. A példák hosszan sorolhatók volnának, csakhogy nem ez a helyzet.
A médiaszolgáltatások nyújtása tekintetében a házasság intézményének a tiszteletben tartásáról van szó, nem arról, hogy olyan válogatást és olyan szerkesztési elveket érvényesítsünk, amelyekben, ha a házasság egy adott esetben valami olyan árnyalatnyi színt kap, ami sok tekintetben az emberi gyarlóságot, egyik félnek a másik általi kihasználását jelenti, ezt ne lehetne bemutatni. Hiszen ezek, a drámairodalom és a világirodalom nagyjai pont arról szólnak, hogy megtörténhet a gyarló emberrel egy párkapcsolatban is bizony sajnos nagyon sok minden. Az, hogy az értékeit bemutatjuk a házasságnak, és az, hogy azokat tiszteletben tartjuk, egészen más kérdés.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)