DR. NAGY GÁBOR TAMÁS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Nem szerettem volna hozzászólni, és nagyon sajnálom, hogy ilyen irányban megy el ez a vita, ahogy most az ellenzéki képviselőtársak hozzászólásait hallhatjuk. Szeretnék visszautalni arra, hogy miről is szól ez a történet. Arról szól, hogy van egy közép-európai szolidaritás, van egy olyan sorsközösség az itt élő népek között, amely talán egy picit több közös történelmi tapasztalaton alapul, mint azok a kritikák, amelyeket most nagyon sokszor alaptalanul fogalmaztak meg Magyarországgal szemben. Itt be kell fejezni egy olyan rendszerváltozást, egy olyan rendszerváltást, amely a többi országban már többé-kevésbé megvalósult, Magyarországon azonban elmaradt. Azt a gyors törvényhozási és kormányzati munkát, amit ez a kormány vállalt és végre fog hajtani, azt valóban sokan értetlenül nézik Európában (Dr. Józsa István: Működésképtelen!), de ez nem ok arra, hogy amit mi itt végzünk, vagy az, amit mi itt közösen csinálunk, olyan típusú támadásoknak, politikai hisztériakeltésnek legyen alapja vagy oka, amire még nem volt példa az Európai Unióban. (Dr. Józsa István: Üldözési mánia, polgármester úr!) A közép-európai tagállamok, Litvánia és Lengyelország ez ellen a boszorkányüldözés ellen emelte fel a szavát. Azt gondolom, hogy mind az ország tekintélyének védelme érdekében, mind a fair eljárás, a védekezés, a valóban európai vita (Dr. Józsa István: Önök beszélnek fair eljárásról?) szintje miatt - szeretném, ha meghallgatná még abban a fél percben, amely alatt szeretném elmondani -, tehát hogy mind az európai szintű vita lefolytatása érdekében pont erre a fajta hangvételre nincs lehetőség, nincs szükség. Ez nem európai érvelés.