Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Kormánypárti Képviselő! Azt hiszem, akkor ez így pontos. Két ajánlási pontról szerettem volna beszélni, az egyik a 47-es, a másik a 61-es, mind a kettő a Ház, a parlamenti munka komolyságáról szólna. Az egyik, a 47-es arról szólna, hogy az általános vitákat lehetőség szerint tévéközvetítési időre kellene kitűzni, hiszen ez növeli annak a lehetőségét, hogy az állampolgárok közvetlenül meggyőződhessenek arról, hogy mi folyik a törvényhozásban, hogyan dönt a sorsukról az Országgyűlés. Azt gondolom, az elmúlt két év egyik legméltatlanabb momentuma a parlamenti munkának jellemzően az volt, hogy a nagyon lényeges, alapvetően az életviszonyokat átalakító törvényeket, mint például a közoktatási vagy a felsőoktatási törvényt vagy a munka törvénykönyvét önök megpróbálták éjszakai vitákban elsüllyeszteni, azért, hogy az emberek ezeket a vitákat ne lássák, és ne forduljon önök ellen a népharag.

A másik, a 61. számú, amelyet jobbikos képviselőtársaink is előterjesztettek, hogyha egy picit is van még komolysága a bizottsági munkának, amelyben persze én már kételkedem, akkor megengedhetetlen az, hogy egy képviselő a mandátumát átruházva jelenjen meg. Ahogyan a plenáris ülésen nem lehetséges az, hogy valaki megbízással átruházza egy másik képviselőre szavazati jogát, ez bizottsági ülésen sem legyen lehetséges. Nincs dogmatikai indoka annak, hogy ami a plenáris ülésen nem megengedett, az a bizottsági ülésen megengedett. Tessék eldönteni, hogyha valaki nem bír érdemben részt venni a bizottsági munkában, akkor el tudja-e látni a képviselői vagy éppen a polgármesteri feladatát. Jelenleg ennek köszönhetően önök a bizottsági munkát is kiüresítették, jellemzően a kormánypárti képviselők félházzal vannak jelen, és az érdemi vitákban nem vesznek részt.

Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)