SZABÓ IMRE (MSZP): Tisztelt Államtitkár Úr! Áder János köztársasági elnök úr szerint az emberiség jövőjének egyik legnagyobb kérdése - tehetném hozzá: stratégiai kérdése - a víz lesz, és ezért egy budapesti ENSZ-konferencia megszervezésére tett javaslatot Rióban. A köztársasági elnök azt mondta, a magyarok készek arra, hogy megosszák fejlett vízgazdálkodási kultúrájuk több mint egy évszázados tapasztalatát. Mégis a 120 éves Országos Vízjelző Szolgálat honlapján június 5-e óta ezt olvashatjuk: munkaszervezési okok miatt 2012. június 5-étől az Országos Vízjelző Szolgálat tájékoztatási és közreadási kötelezettségének átmenetileg nem tud eleget tenni.
A hírek szerint a munkaszervezési okok valójában azt jelentik, hogy megszüntetik a Vitukit. Az említett államfői nyilatkozatok és az elmúlt hetek eseményei alapján azonban felmerülő kérdés: szakmailag indokolt döntést hozott a minisztérium? Június 12-én reggel érkezett hazánkhoz a bejelentés a Vitukitól, amely szerint a szlovák fél részükre a dunai riasztórendszeren jelezte, hogy a pozsonyi téli kikötő területén megközelítőleg 17 ezer liter gázolaj került a Dunába, amely a szlovákiai Kis-Dunában is észlelhető volt. A káresemény mindössze 23,5 kilométerre történt Magyarországtól. Bár a hírek arról szóltak, hogy a szennyezés nagy részét már sikeresen vissza is gyűjtötték, így az semmilyen problémát nem fog okozni, mégis meg kell hogy kérdezzük: mi lett volna, ha nincs Vituki? Mégis, milyen úton értesült volna hazánk erről a szennyezésről?
Az említett eset is bizonyítja, hogy a Vituki megszűnésével hazánk vízügyi előrejelzés nélkül marad, ami nem jelent egyebet, mint hogy valamennyi hazai vízparti település, milliós tömeg, felmérhetetlen vagyon mindennapi sorsa, a hajózás tervezése, az idegenforgalom - a vízi túrázásról már nem is beszélve - vált bizonytalanná.
Mi az igazság, államtitkár úr? Valóban ön akar revánsot venni az önnel szakmai szempontból szemben álló szakembereken, vagy milliárdos ingatlanpanama áll ennek a kérdésnek a hátterében? (Taps az MSZP padsoraiban.)