DR. PUSKÁS IMRE (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Előterjesztőként nem szívesen veszek részt ilyen direkt módon a vitában, de azt gondolom, itt elhangoztak olyan tényállítások, amelyek egyrészt erős csúsztatások, másrészt pedig azt jellemzik, hogy a Demokratikus Koalíció független képviselőcsoportja nem túl nagy, és erre a területre talán nem sikerült szakpolitikust találniuk, ugyanis olyan jellegű általános demagóg állítások történtek, amelyek egy szakpolitikustól talán nem hangoztak volna el.
(20.40)
Ilyen például ez a vizionálás itt mindenféle diktatúra időszakából ismert kultúrpolitikusra.
Nos, tehát azért hangsúlyozzuk a tényeket, hogy az előttünk lévő törvényjavaslat igazán gyökeres változást a Nemzeti Kulturális Alap irányításában, döntéshozatali eljárásában nem hoz. A Nemzeti Kulturális Alapot vezető elnök a miniszter volt, és a miniszter korábban tovább delegálhatta ezt a mandátumot az általa kiválasztott személynek. Tehát gyakorlatilag ebben változás csupán annyi van, hogy nem delegálhatja tovább ezt a megbízatást. Tehát azt gondolom, hogy a tekintetben ez semmiképpen nem gyökeres változás, hogy ki az elnök, másrészről pedig a döntéshozatali eljárás szinte semmiben nem változik, a pályázatokat a kuratóriumok írják ki, és a pályázatok elbírálása továbbra is a szakmai kollégiumokban történik. Tehát ilyen értelemben valamiféle centralizációt és diktatúrát vizionálni, azt gondolom, hogy meglehetősen nagy elszakadást jelent az előttünk fekvő törvényjavaslattól.
Köszönöm szépen, elnök úr.