DR. KISS SÁNDOR (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Most akkor a 23. ajánlási pont. Itt már az általános vita során felvetődött annak kérdése, hogy miért 14 éves kortól ellenőrizheti a rendőr az utcán csellengő gyermeket, ha egyszer 16 éves kor a tankötelezettség. Tehát én úgy értelmeztem itt a törvényt, hogy attól, hogy valaki elvégezte a nyolc osztályt - ha már elvégezte, ugye -, és 15 éves, ő még tanköteles, és ne feledjük el azt, hogy a gyerekek jelentős része még 16 évesen is az általános iskola nyolc osztályának valamelyikébe jár. Tehát nem tartom szerencsésnek, nem értem, hogy miért pont 14 év.
Az államtitkár úr mondta, hogy mert ez a legveszélyeztetettebb kor, de ugyanígy ha már betöltötte a 14 évet, nem tudom, akkor kap személyi igazolványt. Vagy mi ennek az oka? Tehát mindenképpen helyesnek tartanánk, ha 16 év lenne az az életkor, amelyre ez a felügyelet vagy egyáltalán nem is tudom, minek nevezzem, ellenőrzési lehetőség vagy ez a védelem, talán ez a leghelyesebb kifejezés, kiterjedne. Kérem az államtitkár urat, gondolkozzanak el ezen, hogy honnan döntik el, hogy most az 14 vagy 15 éves, van-e nála személyi igazolvány, nem tudom. Tehát mindenképpen szerencsésnek tartanánk a 16 évet, és erre tettünk egy módosító javaslatot, amelyik szerintem még talán kodifikációs szempontból is megfelelő. Úgyhogy kérem az államtitkár urat, revideálják felül álláspontjukat.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)