Azt gondoljuk, hogy ha egyszer jó a javaslatunk, akkor abba nem kívánunk módosításokat befogadni, mégpedig olyan módosítást, ami teljesen átírná a javaslatunkat. Akkor másvalakinek kellett volna megírni ezt a javaslatot eleve, és akkor aszerint lehetett volna alakítani.

Sós Tamás azt mondja, hogy centralizáció, visszalépés, lerombolás, egyszemélyes jogok jelennek meg és így tovább. Ha a centralizáció alatt azt érti képviselőtársam, hogy a pályázatok egy központba jönnek be, amikor a miniszter meghirdeti a pályázatot, és akkor egy postacímet lehet csak megadni, és oda befut az összes pályázat, ez valóban centralizáció, és a miniszter pedig egy személyben fölkéri azt a zsűrit, azt a bírálóbizottságot, amire a törvény jogot ad neki, és ez a bírálóbizottság segíti őt abban, hogy eldöntsék, hogy melyek azok a tankönyvek, amelyek a legjobbak. Ha húsz lesz a legjobb, akkor húszról döntenek úgy és így tovább.

Azt gondolom, hogy sehol nincsen ebben a javaslatban centralizációra utaló jel, arra viszont van, hogy a minőség mindenekelőtti, és a célunk pontosan az, hogy szeretnénk, hogyha a magyar iskolában a magyar gyermekek a lehető legjobb tankönyvekből tanulnának, ehhez arra van szükség, hogy a rendszeren egy kicsit javítsunk. Ez a javítás a minőség irányába mutat, egy lényegesen szigorúbb és minőségibb, új lehetőséget szeretnénk beiktatni az eddigi rendszer mellé. Ezzel azt reméljük, hogy a következő időszak tankönyvrendszere és maguk a tankönyvek is egy lényegesen jobb iskolához vezethetnek.

Tisztelt Országgyűlés! Én nagy tisztelettel kérem, hogy azokat, amelyeket befogadtunk módosító indítványokat, azokat a módosítók szavazásánál tegye meg az Országgyűlés is, hogy támogatja.

Köszönöm szépen, elnök úr, a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok soraiban.)