DR. BELOVICS ERVIN, a legfőbb ügyész helyettese: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Amit a képviselő úr elmondott, az tényszerű, teljes egészében megfelel a valóságnak. A Központi Nyomozó Főügyészség a képviselő úr és társai feljelentését elutasította, illetőleg az ügyben bejelentett panaszt szintén elutasította. Az ügyben amit vizsgálni kellett, az valójában az a kérdéskör, hogy ha egy ügyész vagy egy bíró egy ügyben eljár és a hatályos törvényeket alkalmazza, akkor utóbb ezért a tevékenységért akár az ügyészt, akár a bírót felelősségre lehet vonni.
A kérdéskörrel a Legfelsőbb Bíróság két konkrét eseti döntésében is foglalkozott, és egy alkotmánybírósági határozat is kitér erre a problémakörre. Idézem a konklúziót: az igazságszolgáltatás szervezetében szolgálatot teljesítő közhatalmi szereplők hivatali tevékenység körében tanúsított, a nyomozás anyagára alapított és a korabeli büntető perrendtartásban meghatározott rendelkezéseknek megfelelő eljárás önmagában nem szolgálhat a büntetőjogi felelősségre vonás alapjául.
A Legfelsőbb Bíróság tehát két döntésében is azt mondta ki, hogy ha és amennyiben az ügyben eljáró ügyész és bíró az akkor hatályos törvények szerint jár el, büntetőjogi felelősség nem terheli.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.)