Akarok reagálni Aradszki képviselőtársunknak a bírósági ítéletekkel kapcsolatos fejtegetésére. Ezt azért tartom szükségesnek, mert rendszeresen előfordul, hogy elhangzik ebben a házban, hogy a bíróság ideállt ezeknek az oldalára, meg azoknak az oldalára. Én jogász vagyok, és a magam részéről hadd utasítsam vissza ezeket a kijelentéseket. Hadd mondjam azt, hogy a bíróság a törvények oldalára állt. Önöknek azt kellene megnézni, hogy bizonyos bírói ítéletek alapjául milyen törvények szolgálnak. Talán esetleg abban van a hiba. Talán önöknek mint törvényhozóknak ezeket a törvényeket kellene felülvizsgálni.

Tetszik nekem mondani európai bírósági gyakorlatot? Melyik európairól, a spanyolról, az olaszról vagy az angolról tetszik beszélni?

(19.40)

Melyik törvények alapján hozták ezeket az ítéleteket? A magyar törvények alapján? A spanyol törvények alapján? Az olasz törvények alapján? Nem, kedves képviselőtársam! El kellene olvasni ezeket az ítéleteket, ki kellene hámozni azok mondanivalóját, és ha a törvények olyanok, hogy ilyen ítéleteket produkálnak, akkor az önök meg a mi kötelességünk lenne ezeket a törvényeket úgy alakítani, hogy tisztességes és elfogadható ítéletek szülessenek ezeknek a törvényeknek az alapján. Nem kellene a bíróságokat bántani, egyelőre azok még független ítélkező szervek.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)