DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Pálffy képviselő úr azt mondta, hogy a választás tisztaságát ez a videó vonta kétségbe. De az a rossz hír, hogy nem ez a videó vonta kétségbe, hanem a bíróság vonta kétségbe, hát ezért lett új választás. Nem tudom, feltűnt-e önnek.

Varga képviselő úr pedig azt mondta, hogy valaki baloldali ezt a bizonyos hamisítást elkövetni volt szíves, ez önmagában rágalmazás, amit sikerült ennél a vitánál önnek elkövetnie, gratulálok. Amit még hozzátennék, hogy nem mennék bele mélyebben a gondatlanság kérdéskörébe, ezt majd megteszik képviselőtársaim, de azért látszik, hogy nem jogászok csinálták ezt a javaslatot, ahogyan Pálffy képviselő úr is fogalmazott (Novák Előd: Dicséred?), hogy mit is jelenthet ez a gondatlanság; hogy nem kérik ki az érintettek véleményét - ezt jelenti. Hát azért én megnézném, hogy ez mit jelent a gyakorlatban. Meg kell kérdezni akkor, aki rajta van a videofelvételen, hogy mit szól ehhez, és hogy hozzájárul-e a közzétételéhez? Nem tudom, ugye, van a másik videó, ami az én szülővárosomból, Szombathelyről származik, hát meg kellett volna kérdezni a vélelmezett drogfogyasztó alpolgármestert, hogy hozzájárul-e, hogy a videó közzétételre kerüljön? Mert például arról a videóról azóta is mély hallgatás van. Valahogy nem derült ki 2-3 nap alatt, hogy a felvétel hamis lett volna.

Előző Következő

Eleje Tartalom Homepage