(10.50)

Engem ez a szándék vezetett a költségvetés vizsgálatánál is, hogy ez a kritérium, hogy jót s jól, mennyiben teljesül a jövő évi költségvetésnél. Sajnos, azt kell mondjam, hogy kevéssé.

A kormány mindig arra hivatkozik, hogy korlátozottak a lehetőségei. Mi ellenzéki oldalról pedig azt mondjuk, hogy egyszerre túlzottan takarékos ez a költségvetés, másik oldalról pedig pazarló. Tehát, amikor mi javasoljuk, hogy például örökségporta létrehozására csoportosítsunk forrást Nádudvar városközpontban, vagy Debrecenre is gondolva, az új, épülő színház belsőépítészeti kialakítására is biztosítson forrást a költségvetés, akkor arra gondolunk, hogy vannak olyan kulturális értékeink, amelyek nagyobb megbecsülést érdemelnének.

Én abszolút nem vagyok a labdarúgás ellensége - noha nem nagyon élvezhető a mai magyar foci, vagy sokkal kevésbé, mint ami eredményeket korábban elért a magyar labdarúgás -, de az az egyoldalúság, hogy összességében 100 milliárdos nagyságrendben fordít az állam stadionokra, ugyanakkor a közösségi tereket, kulturális célokat szolgáló költségvetésre sokkal kisebb támogatást szán meg elhanyagolja, nem veszi figyelembe, ez a részünkről nehezen elfogadható.

Itt van például a tatabányai bányászmúzeum és ipari skanzen fejlesztésének a megkezdése. Nem tartozik a ma űzött iparok közé a bányászat, különösen nem a föld alatti bányászat, de a magyar gazdaságtörténetnek ez egy kiemelkedő része, és ennek legalább a megkezdésére áldozni kellene. Vagy a tatai Esterházy-kastély és a Zsigmond-korabeli vár rekonstrukciója szintén a kulturális értékeink között kiemelkedő, úgy gondoljuk, hogy erre a fejezeten belüli átcsoportosítás keretében is érdemes lenne áldozni.

Szintén kiemelkedőnek tekintjük a szabadidős tereket, vagy például a Martonosi Pál Városi Könyvtár rekonstrukcióját Kiskunhalason, amit Garai István Levente képviselőtársammal együtt adtunk be; olyan kulturális értéket, egyben közösségi teret szolgál, amelyre mindenképpen figyelemmel kell hogy legyen a költségvetés.

Tehát azon túl, hogy a mi megítélésünk szerint az előző három költségvetés az ország lakóinak inkább az elszegényedését eredményezte, mint a jólétét, ebben a jövő évi költségvetésben, amit úgy harangoztak be, hogy már bizonyos növekedés is lesz, ezt kevéssé érzékeljük. Ezért szeretném kiemelni, hogy a második körös, tehát fejezeten belüli módosítóink keretében fontosnak tartjuk, hogy művészeti tevékenységek támogatására is jusson forrás. Vagy például az olyan közcél, amelyet Varga Zoltán képviselőtársam nyújtott be, hogy a "Legyen jobb a gyermekeknek" nemzeti stratégia monitoringja s a kapcsolódó feladatok ellátása kapjon támogatást, én úgy gondolom, hogy szintén kiemelkedő. Vagy amit Pál Tibor, Steiner Pál és Tóth Csaba képviselőtársammal nyújtottunk be, hogy a közgyógyellátás, amely nagyon mostoha finanszírozásban részesült az Orbán-kormány idején, a jövő évi költségvetésben legalább a közgyógyellátás kapjon komolyabb támogatást.

Mindezeket figyelembe véve én nagyon kérem a többségi képviselőket, hogy olvassák figyelemmel azokat a módosítókat, amelyeket ebben a témakörben beadtunk, tehát a kulturális értékek védelmére, a közösségi terek kialakítására, támogatására, valamint elsősorban az időseket érintő közgyógyellátási támogatásnak a bővítésére benyújtott módosítóinkhoz tisztelettel kérem az önök támogatását. Én azt hiszem, hogy a jót s jól költői felhívásban ez egy pozitív lépés lehet.

Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)