VOLNER JÁNOS (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Először is, Witzmann Mihály képviselő úrra szeretnék jómagam is reagálni. Képviselő úr, egy dolgot szeretnék a figyelmébe ajánlani, amikor Európa legnagyobb korrupciós botrányáról beszél: akkora összegről van szó, amit egyébként teljesen jogszerűen, a párttörvény előírásainak megfelelően adományozott az a bizonyos Kovács Béla, akit ön itt megnevez, aminél jelenleg többet keresnek havonta az önök által támogatott törvények alapján különböző állami vállalatok vezetői. Még egyszer mondom, havonta többet keresnek, képviselő úr. Remélem, leesik a különbség, mert önök voltak azok, akik pofátlanul magas bérezésről beszéltek még nem is olyan régen, 2010 környékén.
Fontosnak tartom azt is elmondani, hogy akkor, amikor Bartos Mónika képviselőtársam arról beszél, hogy a „Fűts okosan!” program megvalósításával milyen előrelépést lehetne elérni, és kizárólag az emberek tudatlanságát okolja azért, mert elégetik a hulladékot: képviselőtársaim, Németh Szilárd képviselő úr, világosan elmondtam, a mi tanyánktól a hulladéklerakó 13,8 kilométerre van közúton, olyan szegény ember élnek a környékünkön, mint a templom egerei. Ezeknek az embereknek nincs még biciklire se sokszor pénze, mert ha ellopják a biciklijét, akkor gyalog jár, mert nincs más megoldás. 13,8 kilométerre kellene elvinni a szemetét, mert nem jönnek ki érte házhoz. És erre az a rossz megoldás születik, hogy elégetik a hulladékot vagy ellássák a hulladékot. Nem a tudatlanság ‑ a szegénység és az elképesztő kiszolgáltatottság elegye szüli meg ezeket a rendkívül rossz megoldásokat, én is így gondolom. Erre az lenne a megoldás, képviselő úr, hogy házhoz menő szelektív hulladékgyűjtés történik, és begyűjtik ezektől az emberektől is a hulladékot. Mert, még egyszer mondom, nem tudatlanságból égetnek, hanem egy elképesztő szegénység szenvedő alanyai.
Fontos azt is elmondani, hogy amikor a lakosság tudatosságáról beszélünk, a Jobbik képviselői havonta egy napot önkéntes munkával töltenek, én jómagam is önkéntes munkával foglalkozom. Szedtünk például kompletten, a Jobbik-frakció minden tagjával együtt szemetet a migránsok után a déli határszélen, szedek egyébként a saját településemen is a szociális munka keretében szemetet.
(12.00)
Ez a szemétszedés alapvetően elkerülhető lenne akkor, ha ezektől az emberektől begyűjtenék a hulladékot, úgy, ahogy az egyébként kívánatos lenne európai módon.
Fontos azt is megnézni, hogy vajon hogy gazdálkodtak a különböző hulladékgazdálkodó cégek a rájuk bízott lehetőségekkel, illetve mit tettek meg a kereteken belül. Érdemes megnézni azt, hogy kilenc hulladékgazdálkodó cég közül kettő nem rendelkezett az önköltség kiszámításához szabályzattal sem, és további négy társaság szabályzata nem megalapozott tételeket tartalmazott a hulladékgazdálkodás önköltségének kiszámítására.
Magyarul, képviselőtársaim, ott tartunk, hogy a Fidesz által átalakított rendszerben olyan módon gazdálkodtak tulajdonosi felelőtlenséggel az önkormányzatok a birtokukba került gazdasági társaságokkal, hogy a kilenc cég közül négy kalkulációja nem volt megfelelő, kettőnek meg egyáltalán nem is volt az önköltségre kalkulációja. Magyarul, úgy néz ki, hogy kilenc cégből hat gyakorlatilag csapnivalóan végezte a tevékenységét. Elképesztő, hogy ilyen módon lehet közösségi tulajdonban levő vállalatokat birtokolni.
Amikor arról beszélünk, képviselőtársaim, hogy az állam mennyire jó gazda vagy mennyire nem, akkor azok, akik ellenzik az állami vagy önkormányzati tulajdonú gazdálkodó szervezeteknél, pont arra gondolnak, hogy a Fidesz által megvalósított gyakorlat hogyan történik. Részint szétlopják ezeket a cégeket, részint pedig a legalapvetőbb okmányok, szabályzatok sem készülnek el, egy elképesztő felelőtlenséggel történik a részükről ezeknek a cégeknek a birtoklása.
(Az elnöki széket Lezsák Sándor,
az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)
Azt is fontos elmondani, hogy amikor úgy fogadja el a hulladékgazdálkodásról szóló törvényt a Fidesz, hogy nem volt még törvényi előírás sem arra, hogy egyáltalán a cégek üzleti tervet készítsenek, képviselőtársaim, akkor fölvetődik az, hogy vajon mennyire történik felelős vagyongazdálkodás ezeknek a cégeknek a vagyonával.
Érdemes megnézni az Állami Számvevőszék vizsgálatát „Fókuszban a közszolgáltatás” címmel. Leírják benne ezeket a hiányosságokat, többek között azt is, hogy gyakorlatilag a legalapvetőbb követelményeknek sem feleltek meg ezek a cégek, nem érvényesült a tulajdonosi szemlélet a tulajdonos önkormányzatok részéről, és annak köszönhető ez az elképesztő szégyellnivaló összevisszaság, amiért színtisztán a kormánykoalíciót terheli a felelősség, hiszen ők alakították át a rendszert, és nekik kell viselni az ebből fakadó következményeket.
Még egyszer mondom, képviselőtársaim, ha kilenc cégből hatnál csapnivaló hiányosságokat állapít meg az ÁSZ, az egy elképesztően szomorú bizonyítvány. Köszönöm. (Szórványos taps a Jobbik padsoraiból.)