TORDAI BENCE (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! Három éve a Párbeszéd tárta fel a rakétabotrányt, azt, hogy a Magyar Honvédség egy teljes hadsereg felszerelésére alkalmas fegyverzetet adott el néhány millió forintért egy Pilisi Vadászbolt nevű kis kft.-nek. Mi kongattuk a vészharangot, megmondtuk, hogy ebből baj lesz, feljelentést tettünk, de a kormány nem csinált semmit. Azóta kiderült, hogy a fegyvereket a kft.-nél dolgozó két orosz fegyvercsempész egy milliárdos biznisz keretében mexikói drogbáróknak akarta eladni, hogy azok az amerikai hadsereg ellen vethessék be a magyar rakétákat, gépágyúkat és egyebeket. Az ügyletet az amerikai hatóságoknak köszönhetően sikerült megakadályozni, az orosz fegyverneppereket Magyarországon elfogták, de önök végül nem az Egyesült Államoknak, hanem Putyin Oroszországának adták ki őket, nemzetközi botrányt okozva.
Kérdéseim a Honvédelmi Minisztériumhoz: miért adnak el egyáltalán magáncégeknek éles vagy visszaélesíthető katonai fegyverzetet? Ha már mégis eladták, miért mindössze néhány millió forintért, amikor bebizonyosodott, hogy milliárdos értéket képviselnek? Miért adták el egy komolytalan, sőt gyanús kis kft.-nek? Miért hazudta azt a minisztérium 2015-16-ban, hogy minden a legnagyobb rendben van, hogy a fegyverek nem kerülhetnek rossz kezekbe? Indult-e a minisztériumban felelősségre vonás, volt-e belső vizsgálat az ügyben, vagy terveznek-e ilyet? Ha az orosz fegyvercsempészek az USA ellen követtek el bűncselekményt, az USA derítette fel az ügyet, és az USA kérte először a kiadatást, akkor miért Oroszországnak adták ki őket, hogyan értékeli ezt a döntést, amit nem önök hoztak meg, a Honvédelmi Minisztérium? Hogyan befolyásolja ez a botrány a legerősebb katonai szövetségesünkhöz, az Amerikai Egyesült Államokhoz fűződő viszonyunkat?
Kérem, hogy mind a hét kérdésre érdemben válaszoljon. Köszönöm. (Taps a Párbeszéd soraiban.)