VARJU LÁSZLÓ (DK): Elnök úr, köszönöm szépen a szót. Hagyományaimhoz híven jelen esetben ismét: mi történik Újpesten? Erre a kérdésre szeretnék válaszolni, elsősorban azért, hogy az ott szerzett tapasztalatok, tanulságok mindannyiunk számára adjanak lehetőséget arra, és akár következtetés levonásáig is jussunk el, és tegyünk lépéseket fontos ügyekben.
Ma az állatvédelem érdekében kívánok szólni. Általános felháborodást keltett az a minapi eset, amikor egy vadász fényes nappal a járókelők szeme láttára mészárolt le egy, a János Kórház közelében lévő zöldterületen békésen legelésző vaddisznócsaládot, beleértve még a csíkos kismalacokat is.
A látványtól egy kisgyermek rosszul is lett, hozzá mentőt kellett hívni. Egyelőre nem világos, hogy kinek az utasítására, kinek engedélyével történt az embereket is veszélyeztető vérengzés. A rendőrség mindenesetre nyomoz, az eljárás megindult. A probléma azonban ennél súlyosabb. Nemrégiben a gazdagréti lakótelepen is találkoztak vaddisznócsaláddal, és több ilyen eset volt az én választókerületemben, Újpesten is, és akkor nem beszéltem azokról a balatoni településekről, ahol mindez rendszeresen fordul elő.
Egyre gyakoribb az adott esetekben akár emberekre is veszélyt jelentő vadállatok felbukkanása lakott területen, és ilyen esetek kezelésére nincs megnyugtató eljárás. Ha elkerülhetetlen, a megoldás lehet a kilövésük is, erre van is kidolgozott szabály, amit a hegyvidéki esetben, úgy tűnik, hogy többszörösen megszegtek, ám mégiscsak embertelen eljárás jámbor és veszélytelen állatokat lelőni, és ilyen értelemben kismalacokat elpusztítani.
A vizsgálat, mint említettem, zajlik. A belterületen lévő vaddisznók jellemzően egyébként még az is előfordul életvitelszerűen ott tartózkodnak. Nem a környező erdőterületekről érkeztek, tévednek oda, a városba, hanem már urbanizálódtak, és vannak egyedek, amelyek egyébként több generáció óta élnek városi környezetben. Stressztűrő képességük növekedett, azaz kialakult egy olyan helyzet, hogy egyébként nem zavarja őket az ugató kutya, a sikító flex, és így élnek együtt az emberekkel.
(19.00)
A jelenlegi szabályozás a település belterületén történő vad elejtésének, befogásának feladatát nem ruházza senkire sem. A szükséges engedélyt a területileg illetékes rendőrhatóság jogosult egyébként kiadni. A belterületi vad problémájának kezelésére az önkormányzatok jelenleg alkalmazhatnak jogosultsággal rendelkező specialistákat, például mezőőrt, vagy állatok befogására specializálódott vállalkozót alkalmazhatnak. Újpesten van állat- és természetvédelmi őrszolgálat, mely többéves, elismert szakmai tapasztalattal és az állatok befogásához szükséges technikai feltételekkel is rendelkezik. Az újpesti állat- és természetvédelmi őrszolgálat stratégiai partnerként szorosan együttműködik a rendőrséggel, a Fővárosi Önkormányzattal és az Újpesti Közterület-felügyelettel. Amennyiben a belterületi vadakkal kapcsolatos problémák elhárítására az állatvédelmi őrszolgálat jogszabályi felhatalmazást kapna, a vadak elejtése helyett a befogás lenne az elsődleges, és ilyen módon elkerülhetővé válna, hogy a belterületi vadak indokolatlanul kerüljenek leölésre.
A vadak védelméről szóló törvényben, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló ’96. évi törvényben és a végrehajtásra vonatkozó FVM-rendeletekben szerepel jelenleg is, hogy a vad elfogásánál kíméletesen kell eljárni, annak testi épségét és egészségét nem veszélyeztető eszközt kell alkalmazni. A vad mozgásképtelenségét okozó befogása esetén haladéktalanul gondoskodni kell annak állategészségügyi ellátásáról.
Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Az állatok védel-me érdekében kívántam szót emelni, hogy a szabályozatlanság megszüntetésével tegyünk meg mindent, hogy ezek az irányelvek valóban érvényesülni tudjanak, és vigyázzunk a velünk együtt élő élőlényekre. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps a DK soraiból.)