DR. KOZMA ÁKOS, az alapvető jogok biztosa: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! Köszönöm a lehetőséget, hogy képviselő asszony ugyanezen tárgyban, alig egy hónappal ezelőtt benyújtott írásbeli kérdését követően ismét lehetőségem van a kérdésben kifejteni az álláspontomat. Akkor részletes szakmai indoklással alátámasztott írásbeli választ küldtem a képviselő asszonynak, most két héttel később szóban is meg tudom fogalmazni az álláspontomat.
Írásbeli válaszomban egyfelől arra hívtam fel képviselő asszony figyelmét, hogy a rendelkezésemre álló információk, kijelölő határozatok tartalma alapján a képviselő asszony által kifogásolt döntés az irányadó jogszabályi előírásoknak megfelelt, ilyen értelemben a jogszerűségük vonatkozásában nem merült fel álláspontom szerint aggály. A döntés jogszabályi alapokon nyugszik, van jogi értelemben vett felelőse, ilyen értelemben tehát jogszerűnek tekinthető.
Arról is tájékoztattam, hogy a helyzet kapcsán egyedi, konkrét panasz az érintettektől hivatalomhoz nem érkezett. Konkrét panasz hiányában, egyedi kontextus nélkül egy hivatalból történő ombudsmani vizsgálat indokoltsága szempontjából minden esetben azt kell figyelembe vennem, hogy tartalmi oldalról fennálle alapjogi jogsérelem, azaz visszásság, illetve annak megoldása kapcsán lehete létjogosultsága biztosi hatáskörbe tartozó intézkedéseknek. A korábbi kérdésében hivatkozott jelentések minden esetben az adott egészségügyi ellátás kapcsán egy tartós hozzáférhetőségi problémát vizsgáltak hivatalból vagy panasz alapján, jelen esetben pedig nem erről van szó.
Alapjogi oldalról egyébként korántsem egyszerű és magától értetődő az, hogy egy egészségügyi ellátási forma átmeneti kiesése általános jelleggel, azaz nem egy konkrét beteg kontextusában felvete alanyialapjog-sérelmet az egészséghez való jog, az állam életvédelmi kötelezettsége, illetve az emberi méltósághoz való jog kapcsán. Mindig a döntéshozó joga és kötelezettsége, hogy mérlegelje a kapacitásmennyiséget, az ellátásbiztonságot, illetve az ellátás hozzáférhetőségét. Alapjogi biztosként pedig szakmai tartalmú döntések megalapozottságát, indokoltságát eleve nincs lehetőségem felülvizsgálni. Az ombudsmani vizsgálatok jellemzően nem akut helyzetek orvoslására, hanem alkotmányos jogokkal összefüggő visszás helyzetek feltárására irányulnak. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypárti oldalon.)