DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Több dolgot felhozott, szeretnék lehetőség szerint mindegyikre reagálni.

Ami a véleménynyilvánítást illeti, valóban, az elmúlt napokban, mint ahogy az elmúlt években, több tüntetésre is sor került. Ami egy lényeges dolog szerintem, tisztelt képviselő úr, az az, hogy mindenki elmondhatja most Magyarországon a véleményét (Gréczy Zsolt: Csak utána kirúgják őket.), legyen szó akár a pedagógusokról, akár másokról, a nélkül a veszély nélkül, hogy gumilövedékekkel nézne szembe. (Gréczy Zsolt: Nem is gyújtották fel a várost!  Az elnök csenget.) Ez egy óriási különbség az önök időszakához képest.

Most ön, ha jól mondom, akkor árnyék oktatási és kulturális miniszter, árnyékminiszter, s azt mondja, hogy korábban tanárként dolgozott. Akkor azt is nagyon jól tudja, hogy abban az időszakban, amelyet ennyire felmagasztal, nem növelték a béreket, hanem csökkentették (Gréczy Zsolt: 50 százalékos béremelés volt.), elvettek egyhavit. Akkor nem létrehoztak új álláshelyeket, hanem felszámoltak álláshelyeket: 15 ezer pedagógust tettek az utcára. 15 ezret! Közel 400, egész pontosan 381 helyen megszüntették az oktatási tevékenységet teljesen. Közel 400 helyen! És azt is mondhatnám, hogy 40 ezer diáknak újra kellett írni az érettségit abban az időszakban, amelyet ön felmagasztal. Ígéretet tettek az ingyenes tankönyvekre, nem teljesítették; ez a kormány volt az, amelyik ezt megvalósította.

Azt még egyszer szeretném hangsúlyozni, mint ahogy államtitkár úr is megtette, hogy fontosnak tartjuk a béremelési programot a pedagógusok esetében is. Elkötelezettek vagyunk, ezért is láthatta azt, hogy amint a gazdasági helyzet ezt lehetővé tette, 2012-től először a pedagógusok esetében került sor egy átfogó béremelési programra. A járvány idején is került sor béremelésre, idén januárban is, és a miniszterelnök egyértelművé tette, hogy ezután is lesz béremelés, és a kormány annak is vizsgálja a lehetőségét, hogy ennél a béremelési programnál az uniós forrásokat is fel lehessen használni. Úgyhogy ön is, arra kérem, vesse latba minden tekintélyét annak érdekében, hogy ne úgy szavazzanak a képviselőtársai, hogy az uniós források érkezését ezzel akadályozzák.

Meghallgattam egyébként az ön pártelnökének egypár nappal ezelőtti interjúját, ahol arról beszélt, hogy az árnyékkormányban csupa kiváló ember van. Sajtóhírek szerint önt elítélték garázdaságért pár évvel ezelőtt, azt is tudjuk, hogy ön a kulturális árnyéktárcát kapta; hát, jó tudni, hogy a baloldalon a garázdaság, a kultúra és a kiváló politikus nem egymást kizáró fogalmak. (Barkóczi Sándor: Völner, Schadl, Simonka…) Igaz, a gumilövedékek pártjában ebben, mondjuk, túlságosan sok meglepő nincsen.

A megélhetési kérdésekben képviselt álláspontja is sokatmondó: ön azzal érvelt, hogy már a bevezetésekor hazugság volt az energiaárak korlátozása, tehát van itt még egy baloldali árnyékminiszter, aki egyáltalán nem adna támogatást a családoknak. Nem adott volna az elmúlt tíz évben, és nem adna a mostani nehéz időszakban sem. Ez, tegyük egyértelművé, kapásból 181 ezer forintos mínuszt jelentene minden háztartásnak Magyarországon (Barkóczi Sándor: És ha a piaci árat fizették volna?), ha az ön javaslata megvalósulna.

Tudjuk például azt is, hogy kőkeményen bírálta a határzárat; erről kevesebb szó esett mostanában. Ön azt mondta, hogy nem fogják hagyni, hogy ehhez uniós forrásokat is felhasználjunk. Csak szeretném felhívni a figyelmet, hogy miközben a fő fókusz most a megélhetési kérdéseken van  a szankciók miatt egyébként okkal , közel 200 ezer illegális határátlépési kísérlet történt a déli határainknál csak idén, tehát csak Magyarországon, csak idén közel 200 ezer. Ha önökön múlna, és az ön nyilatkozatai alapján ezt most is joggal állíthatjuk, nem lenne a határzárból semmi.

És hogy még egyet említsek: ön azért is támadta a kormányt, mert támogatja a külhoni magyarokat, hitvány galádságnak nevezte azt, hogy a kormány támogatást küld a külhoni nemzettársainknak, ahogy ön mondta: „külföldre”. Önök szerint külföld, szerintünk viszont a nemzettársaink. Most ebből a pár példából is látszik, hogy az árnyékkormány lehet, hogy új, de a politika változatlan. Nem véletlen, hogy a magyarok sem ezt választották, nem ezt választották április 3-án, és az azóta eltelt időszakban az időközi választások túlnyomó többségében sem. Kérem, tartsák ezt tiszteletben. Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)