NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Ami a mentelmi jogot általánosságban illeti: a Mi Hazánk Mozgalom eltörölné ezt az idejétmúlt politikusi privilégiumot, hogy ne bújhassanak a mögé a farizeus vagy éppen parizeus politikusok. Egyetlen pártként képviselőink mindig megszavazzák mindenki mentelmi jogának a felfüggesztését. Viszont önök leszavazták a mentelmi jog eltörlése érdekében benyújtott alaptörvény-módosításunk tárgysorozatba vételét is, mondván, ebben egységes joggyakorlat van nemzetközi szinten. (Szabó Szabolcs: Ennek semmi köze a mostani ügyhöz.) Ez azonban hazugság. Igenis van több európai példa a mentelmi jog eltörlésére vagy korlátozására. Az Egyesült Királyságban és 2012 óta már Szlovákiában sem védi mentelmi jog a képviselőket a büntetőjogi felelősségre vonástól.

Javaslatunk leszavazását azzal is indokolták, hogy közvádas ügyekben úgysem élnek a mentelmi joggal, de engedjék meg, hogy ezt is cáfoljam. Például az első Orbán-kormány idején máris Bebes István fideszes képviselő ügyében a legfőbb ügyész kérte közvádas ügyben, magánokirat-hamisítási ügyben a mentelmi jog felfüggesztését, de a többség, a fideszes többség fenntartotta azt. Ugyanebben az Orbán-kormányi ciklusban Rapcsák András ellen hűtlen kezelés ügyében kérte az ügyészség a mentelmi jog felfüggesztését, megint csak nem tették meg. Hát, később is voltak azért példák, mondjunk egy KDNP-s példát: Salamon László esetében sebességkorlátozás jelentős túllépése ügyében fordult a legfőbb ügyész az Országgyűléshez, de önök elhajtották azt. Vagy a DK-s árnyékminiszter, Arató Gergely példáját is hozhatnánk, ahol, ugye, életveszélyt okozó, gondatlanságból elkövetkezett testi sértés vétsége ügyében a legfőbb ügyész hiába kérte a mentelmi jogának felfüggesztését… (Az elnök kikapcsolja a mikrofont.  Dr. Vadai Ágnes: Maradj már csendben, senki sem kíváncsi rád!)