DÚRÓ DÓRA (Mi Hazánk): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Két hónapig nem taníthatott és így nem is kapott fizetést az a pedagógus, aki egészségügyi okokból nem oltatta be magát. Sok társához hasonlóan az EMMI-hez fordult mentesítésért, és az orvosi igazolást is csatolta mindehhez. Egy 60 éven felüli diabéteszes pedagógusról van szó. Az EMMI indoklás nélkül elutasította a kérését, majd az érintett bírósághoz fordult. A bíróság természetesen megsemmisítette az EMMI döntését, és új eljárás lefolytatására kötelezte a hatóságot. Ilyenkor a bíróság nem tud mást tenni, mint hogy így dönt.

Most már a választás után a Belügyminisztérium illetékességi területébe került az oktatás, így a Belügyminisztérium hozott egy szintén elutasító határozatot, de ezt megint nem sikerült törvényesen, ugyanis az érintett megint bírósághoz fordult, és a bíróság egy éven belül két esetben is kimondta, hogy az állam nem képes egy törvényes elutasító határozatot hozni. Azért is volt felháborító ez a második határozat is, mert itt ugyan formailag volt indoklás, de gyakorlatilag bemásoltak egy operatív törzsi állásfoglalást, amelynek az indoklásában egyébként a 18-59 év közötti korosztályra vonatkozó adatok, illetve feltételezések szerepelnek, és egy olyan pedagógusnak állított ki egy ilyet a Belügyminisztérium, aki 60 év feletti, tehát nem is abba a korcsoportba tartozik, amelyről a Belügyminisztérium indoklásában szó volt. Köszönet illeti ezt a pedagógust a kitartásáért, és köszönet illeti Schiffer Andrást a jogi képviseletért.

Úgy gondolom, hogy ez az ügy csepp a tengerben több tekintetben is. Egyrészt, amikor az oktatás ilyen helyzetben van Magyarországon, önök képesek arra, hogy ilyen bánásmódot alkalmaznak egy pedagógussal szemben, hogy indoklás nélkül utasítják el a mentesítő kérelmét. Egy 60 év feletti tanárról van szó, aki végigdolgozta az iskolákban az életét. Az, hogy egy éven belül kétszer is kimondja az állammal szemben a bíróság, hogy nem tud egy normális, törvényes határozatot hozni, az szintén óriási szégyen. S érdekes, hogy az ilyen ügyekről a baloldal is hallgat. Rátelepednek ugyan a pedagógusok tüntetéseire, de amikor az oltatlanok mellett kellene kiállniuk akár a pedagógusok esetében, akkor valahogy a létszámhiánnyal kapcsolatban ezt a vetületet ők sem említik meg.

Ez az egész ügy rávilágít arra, hogy milyen méltatlan helyzetbe kerültek az oltatlan állami dolgozók Magyarországon az elmúlt években, ezért a Mi Hazánk Mozgalom petíciót indított, amelyet a honlapunkon is alá lehet írni, illetve határozati javaslatot nyújtottunk be annak érdekében, hogy kártalanítsák azokat az embereket, akik azért veszítették el a munkájukat, mert nem oltatták be magukat. Önök éveken keresztül előadták itt nekünk, hogy a tudomány felkent képviselői azok, akik ezeknek a vakcináknak a hatékonyságát, az egészséges mivoltát ellenőrizték, és bízhatunk ezekben az oltóanyagokban, egyébként pedig mindenki más, főleg a Mi Hazánk nagymamagyilkos, őrült, aki megkérdőjelezi akár a lezárások észszerűségét, akár az oltásokról tett kijelentéseiket, amelyekről azóta tényszerűen kiderült, hogy nem voltak igazak. Gulyás Gergely egy Kormányinfón 2020 januárjában azt mondta, hogy tudjuk, akit beoltanak, az nem kaphatja el a betegséget és nem is adhatja tovább. Most már tudjuk, hogy Gulyás Gergely hazudott, nem igaz az, amit ezekről állítottak!

De ami talán még ennél is súlyosabb és az Európai Bizottság felelősségét is nagyon komolyan felveti, hogy semmiféle tudományos háttérről nem volt szó. Ezeknek a vakcináknak, a Pfizer-vakcináknak a beszerzését Ursula von der Leyen sms-ben bonyolította le, semmiféle egészségügyi szempontokat figyelembe nem véve, korrupt módon, gazdasági megfontolások alapján, és a magyar kormány is éveken keresztül ezeket erőltette rá a magyar emberekre.

(9.20)

Most már, hogy ez kiderült, napvilágot látott és bizonyított, legalább azt megtehetnék, hogy bocsánatot kérnek az emberektől, és kártalanítják azokat, akiket bármiféle hátrány ért az oltatlanságuk miatt. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Mi Hazánk képviselői részéről.)