DR. FÜRJES BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Sok mindennel egyetértettem, de különös örömmel csatlakozom ahhoz, amivel befejezte képviselő úr: természetesen mind a kormány, mind a magam nevében én is áldott ünnepeket és készülődést kívánok minden képviselőnek, minden képviselőcsoport tagjának.

Hozzászólása középpontjában a szankció kérdése volt. Beszéljünk akkor egy kicsit a szankciókról! Először is a szankció fogalma: szankciónak azt szokták nevezni, ha valaki kilátásba helyez egy negatív következményt azért, hogy másvalakinek a magatartását befolyásolja, valamire rávegye vagy épp hogy valamitől eltiltsa, azt érje el, hogy tegyen valamit vagy éppen hogy ne tegyen valamit.

Azt is talán könnyű belátni a szankciókkal kapcsolatban, hogy legalább két feltételnek észszerűen teljesülnie kéne, hogy egy szankció bevezetése értelmes legyen akár személyek, akár intézmények között. Ez a két feltétel: az alkalmasság és az arányosság. Tehát a szankciónak alkalmasnak kell lennie arra, hogy a befolyásolni kívánt személyt rávegye a megcélzott magatartásra, és arányosnak is kell lennie amellett, hogy alkalmas: nem okozhat nagyobb kárt annak, aki kiszabja a szankciót, mint annak, akit megcéloznak vele, különben az egésznek nincs értelme.

Most azt látjuk az uniós energiaszankcióknál, hogy sem nem alkalmasak, sem nem arányosak. Először, még a háború kitörésekor azt mondták a brüsszeli vezetők, hogy nem lesznek energiaszankciók, majd amikor mégis előálltak vele a nyáron, tehát a választás után jóval, azt mondták, hogy majd a szankciók megállítják Putyint. Hát, látjuk, mennyire állították meg a szankciók az agresszort: Oroszország köszöni szépen, a helyzethez képest megvan, a nyersanyag-értékesítésből származó bevételei rekordot döntenek, ellenben Európában energiaválság van. Tehát látjuk, hogy a szankciók nem voltak alkalmasak arra, hogy megállítsák az agresszort.

Azt is látjuk, hogy az arányosság próbáját sem állják ki a szankciók, hiszen nagyobb kárt okoznak Európának, mint Oroszországnak. Miért van ez? Egy viszonylag egyszerű közgazdasági jelenség a magyarázata: nem működik a dolog, ha a gyengébb helyzetben, a kiszolgáltatott helyzetben lévő vevő akarja megregulázni az erőfölényben lévő eladót. Oroszország az olajat és a gázt vidáman eladja Keletre, elsősorban Kínának és Indiának, mi pedig, mármint Európa nem tudunk vagy csak sokkal drágábban tudunk helyette máshonnan gázt és olajat venni. Jól látszik, hogy a dolog közgazdaságilag sem működhet.

Ezért van az, hogy mi az energiaszankciók ellen vagyunk, ugyanakkor egyedül Európában  ez volt a másik kérdés, amit érintett képviselő úr  megkérdezzük saját hazánk polgárait. Európában úgy vezették be a szankciókat, hogy senki nem kérdezte meg az európai embereket. Mi úgy döntöttünk, hogy a magyar demokratikus diskurzus részévé vált nemzeti konzultáció keretében immáron többedik alkalommal megkérdezzük Magyarország polgárait, hogy most mit gondolnak erről a nem lényegtelen kérdésről.

Azt gondoljuk, hogy a nemzeti egység nemcsak egy emelkedett dolog, de hasznos is. Számtalanszor megláttuk vagy tapasztaltuk azt, hogy ha egységben vagyunk, az felhatalmazást jelent, erőt jelent, egységben könnyebb dolgokat megvalósítani és dolgokat kivédeni. Felmerül persze a kérdés, hogy beszélhetünke nemzeti egységről, ha a baloldal és a jobboldal között éles vita van. Mi azt gondoljuk, azért beszélhetünk nemzeti egységről, mert az igazi nemzeti egység nem a pártok egysége, hanem Magyarország polgárainak az egyetértése, Magyarország polgárainak az akaratmegegyezése. Ezért jobb lenne, ha a baloldal nem vonná ki magát immár sokadik alkalommal a nemzeti egyetértésből, de az a helyzet, hogy mivel az emberek szava és az emberek egyetértése számít, a baloldal akár pénzért, amerikai dollárokért, akár kedvtelésből tótágast is állhat, nem az a lényeg, hogy ők mit tesznek a szankciók ügyében, bár kétségtelenül megkönnyíthetnék, segíthetnék Magyarország dolgát. Hátha lesz ez másképp!

Az ajtót nyitva kell tartanunk, mert csak az erősebb lehet nagyvonalú, és a kiengesztelődés a politikában is gyümölcsöt terem. Bátorítom önöket saját politikájuk felülvizsgálatára. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)