DR. JUHÁSZ HAJNALKA (KDNP): Köszönöm, elnök asszony. Nagyon rövid leszek. A napomnak nem a fénypontja, hanem a mélypontja, hogy a Momentum és a DK oktat minket, kormánypárti képviselőket a szubszidiaritásról. Ez volt a mai nap mélypontja. Azt értenünk kell egyébként, hogy a lisszaboni szerződés egyik legnagyobb vívmánya volt, hogy a nemzeti parlamenteknek a maastrichti szerződésből átvéve ezt a jogkört meghagyta.

Hogy miért szubszidiaritásvizsgálat? Mert jogilag a kérdés erről szól, amit hangsúlyoztunk Illés Boglárka képviselőtársammal, Tessely Zoltánnal és Dömötör Csaba államtitkár úrral is. A kérdés a 114. cikkely. Természetesen megint nem figyelnek, de itt a kérdés, amit már hangsúlyoztunk eddig is, amit még Vĕra Jourová sem tudott megerősíteni, hogy a 114. cikkely megfelelő jogalape vagy nem. Ez az első lépés. Ha ez nem megfelelő jogalap, akkor nincs miről beszélnünk. Lehet itt felhozni különböző témákat, de az alapvető kérdés az, hogy vane a Bizottságnak jogalapja vagy nincs. S ahogy képviselőtársnőm is elmondta, az, hogy irányelvi szinten vagy ajánlásszinten szabályozzuk, azzal nekünk semmilyen jellegű problémánk sincs általános jellegű megfogalmazásként. De az „Európa jövője” konferenciasorozatban a polgárok sem javasolták a rendeletet, hiszen az egy kötelező jellegű jogi aktus. Köszönöm a megtisztelő figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)