DÓCS DÁVID (Mi Hazánk): Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Bár legnagyobb sajnálatomra percekkel ezelőtt a parlament a Mi Hazánk Mozgalom frakcióján kívül elfogadta Finnország NATO-csatlakozását, azt gondolom, hogy szükséges kitérnünk arra, hogy mi miért ezt az álláspontot képviseltük.

Svédország és Finnország NATO-szövetségbe való belekényszerítésével a két ország nem golyóálló mellényt kap, hanem célkeresztet rajzolnak rájuk, hiszen eddig a két katonai szuperhatalom között fennálló semleges zóna ezzel a teljesen indokolatlan döntéssel megszűnik ezen a területen. Ezt nem indokolja semmi, hiszen ezeket az országokat Oroszország felől jelenleg semmilyen fegyveres fenyegetettség nem éri. Ellenben a NATO  mely magára védelmi szövetségként hivatkozik  burkolt lépésekkel, de egyre közelebb kerül egy másik atomhatalomhoz, lehetőséget adva ezzel egy szélesebb körű esetleges fegyveres konfliktus kialakulásának.

Bár Magyarország a NATO tagja, de mi nem nézhetjük szó nélkül, hogy a semlegességre való törekvés és a harmadik világháború mindenáron történő elkerülése helyett, Ukrajna után  mely nem is a szövetség tagja  most egy újabb ütközőzónát alakítsanak ki. Amerika dominanciája megkérdőjelezhetetlen a NATO-n belül. Ennek tudatában különösen visszás, hogy Svédország és Finnország semlegességének megszüntetésével gyakorlatilag agresszorként viselkedik akkor, amikor a béke iránti elkötelezettség és a frontvonalak szűkítése helyett annak lehetséges hosszát inkább több mint ezer kilométerrel kiszélesítené.

Minden háborúnak vannak vesztesei és győztesei, azonban abban az esetben, ha a mostani állapotok eszkalálódnak és kiterjed a konfliktus, akkor Európában mindenki a vesztes oldalon fog helyet foglalni, ahogy annak már előzetes jeleit láthatjuk akkor, amikor európaiak ölnek európaiakat, amikor a fronttól távol lévők is a saját pénztárcájukon érezhetik a háború következményeit. Amerika viszont  ahogy a történelem alatt már többször is  ebből is csak hasznot fog húzni. A Mi Hazánk Mozgalom a kezdetektől határozottan a béke pártján áll, és tisztában vagyunk azzal, hogy nagyon vékony a jég alattunk. Éppen ezért nem kellene olyan manővereket támogatnia a kormánynak sem, amelyek következtében könnyen elmerülhetünk a mások által gerjesztett hullámok között.

Végül egy svéd állampolgár nekem írt kétségbeesett üzenetét szeretném tolmácsolni és egyben kérdéssel is fordulni önökhöz, ahogy Nacsa képviselőtársam is említette, valóban a postaládáink megteltek finn és svéd állampolgárok üzeneteivel. A „beleerőltetés” szót használtam interpellációm elején, hiszen se a svédek, se a finn emberek véleményét nem kérték ki meghatározó módon egy ilyen, a jövőjüket nagyban meghatározó kérdésben. Az viszont köztudott, hogy a finn és a svéd emberek többsége is elutasítja ezt a kezdeményezést.

Éppen ezért adódik a kérdés, hogy a nemzeti konzultáció kormányaként mi az oka annak, hogy a valóban fontos kérdésekben, mint a NATO további bővítése, abból egy esetleges harmadik világháború kialakulásáról viszont nem hajlandók konzultálni az emberekkel. Köszönöm a szót. (Taps a Mi Hazánk soraiban.)