TORDAI BENCE (Párbeszéd): Miniszterhelyettes úr, amikor azt mondja, hogy korábban értelmesnek és előremutatónak bizonyultak ezek a projektek, akkor azt értem Paks II.-re is. Önök még 2014-ben talán úgy gondolták, hogy ez értelmes és előremutató, s ha jól értem, most már önök sem gondolják, hogy értelmes vagy előremutató lenne. S ha megint csak jól értem, akkor mind a két ügyre vonatkozik ez a „minél később kerüljön sor erre a lépésre”, értsd: az elkerülhetetlen lépés megtételére. Azt nem értem, hogy miért jó húzni az időt és halogatni az elkerülhetetlent. Ugyanezt csinálják a finn, illetve a svéd NATO-csatlakozás ratifikációjával. Pontosan tudja mindenki, hogy alá fogják írni, de még egy kicsit rontják a nemzetközi pozíciójukat. Ugyanezt csinálták az orosz kémbank ügyével, és most ugyanezt Paks II. ügyével.

Miért nem lehet időben meghozni a megfelelő döntéseket? Amit mondott, hogy a tervezett határidőre elkészüljön Paks II., annak nyilván semmi esélye nincs, hiszen a tervezett határidő 2023 volt, de a most tervezett 2030-at is már maga az energiaügyi miniszter módosította szóban 2032-re; a szerződésben még nem ez szerepel. Szeretném kérdezni, mikor veszik végre elő a bátorságukat és mondják ki, hogy a Paks II. bővítési projekt megbukott.