RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Türelmetlenül vártuk, hogy ön pár szót fog szólni arról az ügyről, amely Újbudán történt, arról a pedofilügyről, ami Újbudán történt. (Közbeszólások a kormánypárti oldalról: Igen! Így van! Ajjaj!) Egyrészről azért, mert ön három évig alpolgármesterként felügyelte a köznevelési területet, így az óvodákat is. (Orosz Anna: Bárcsak önök cselekedtek volna annyit, mint az ottani önkormányzat!) És azért is, mert országgyűlési képviselőként az újbudaiakat, az újbudai családokat képviseli itt a parlamentben. Tehát mind az önkormányzatban, mind itt a parlamentben önnek igen sok lehetősége lett volna tenni ebben az ügyben, ebben a kérdésben, és egy szót sem ejtett erről a saját felszólalásában.

Márpedig ma már a széles körű közvélemény is tudja, hogy az egyik önkormányzati vezetőnek a gyermeke intézményről intézményre, gyermekintézményről gyermekintézményre, óvodáról óvodára került az önkormányzat intézményeiben (Orosz Anna: Jaj!  Soltész Miklós: Nem igaz?  Orosz Anna nemet int a fejével.), míg végül a sajtóba is bekerült az ügy, hogy ez az illető, ez a pedagógiai asszisztens milyen dolgokat művelt az óvodákban (Orosz Anna folyamatosan közbeszól.  Az elnök csenget.), milyen dolgokat művelt a gyerekekkel. És okkal feltehetjük, hogy a folyamatos áthelyezéseknek lehet, hogy olyan okai voltak, hogy már máshol is panaszok voltak vele kapcsolatban. De ön egy szót sem szólt arról, hogy a korábbi panaszoknak miért nem lett következménye. Ön egy szót sem szólt arról, hogy kivizsgálták, nem vizsgálták, hogyan vizsgálták vagy hogyan nem vizsgálták ki ezeket az ügyeket; sem akkor, amikor ön Újbuda óvodákért felelős alpolgármestere volt (Orosz Anna: Akkor még nem derült ki.), sem akkor, amikor ön Újbuda országgyűlési képviselője lett itt a parlamentben.

És arról sem adott számot, hogy hogy lehet, hogy ennek a pedofil pedagógiai asszisztensnek még volt egy 6 millió forintos szerződése mindezeken túl az önkormányzattal. (Orosz Anna: Hazudik!) Nyilván nem minden pedagógiai asszisztens sétálhat be az önkormányzatba, hogy én szeretnék egy 6 millió forintos szerződést kötni. (Orosz Anna: Hazugság!) Nem hiszem, hogy az óvodai dolgozók többsége büszkélkedhet 6 millió forintos közvetlen önkormányzati szerződéssel; tehát nem az óvodától kapott fizetésről beszélünk, hanem ezenfelül egy plusz 6 millió forintról. Ez azt jelenti, hogy valamiért nagyon kiváltságos volt ez az illető, aki ilyen szerződést köthetett.

Tisztelt Képviselő Asszony! Ön szerint nem kellett volna korábban kivizsgálni, hogy miért megy be az óvodában a gyermekek mosdójába ez az ember? És hogyan fotózza le ott önmagát, erős izgalmi állapotban? Az óvoda mosdójában?! Mindnyájan tudjuk, akik bemegyünk, hogy kis kézmosók vannak ott, a kis mosdóhelyiség, az aranyos kis törölközőik a gyerekeknek  és valaki ezt arra használja, hogy az ilyesfajta perverz és aberrált hajlamait, szexuális devianciáit éli ki ezeken a helyeken? (Orosz Anna: Nem ő kapott kegyelmet!) És ön egy szót sem szól erről? Ön meg sem említi, ön hallgat erről mint volt alpolgármester (Orosz Anna folyamatosan közbeszól.), mint a kerület országgyűlési képviselője? (Orosz Anna: A bicskei áldozatoknak magyarázd!) Egy szóra sem méltatja ezt az ügyet? Vagy azt, hogy egy gyerekkel mit tesz és hogyan fotózza ezt le, és a saját képei között, amikor az az ő magánügye, hogy milyen fotói vannak ott a férfi partnerével, de hogy azok között a fotók között ott vannak ezek az óvodában készült képek, akár az illetőről ilyen helyzetben, vagy akár egy gyerekkel, hogy hogyan és hova teszi a kezét? És lefotózza ezt? És ön egy szót nem szól erről (Orosz Anna: …a Fidesz nevezte ki…), miközben alpolgármester volt, óvodákért felelt, és ennek a kerületnek az országgyűlési képviselője? És másokat kér számon ezek után?

Nemcsak hogy a baloldal semmit nem szavazott meg ennek kapcsán, nemcsak hogy önök a gyermekvédelmi népszavazás ellen hergeltek, nemcsak hogy önök, amikor megkérdeztük az embereket a nemzeti konzultációban, hogy szigorítsuke tovább a gyermekvédelmi szabályokat, önök azt mondták, hogy azt nem szabad kitölteni, nem szabad visszaküldeni a kormánynak, nevetséges, nem szabad vele foglalkozni, hanem itt egy konkrét eset, és azt hittem, ha ön felszólal egy DK-s, momentumos vezetésű kerületből, ön felszólal, és itt van egy ennyire gyomorforgató eset, ahol kicsi, hároméves gyerekekkel ilyet megtesz valaki, akkor ön feláll, és valamit erről mond. De egy mondata sem volt az ügyről! Tisztelt Képviselő Asszony! Mikor lesz végre egy mondata (Orosz Anna: Amikor nektek a bicskei gyerekeknek!) erről a pedofilügyről, ami az önök által vezetett kerületben történt? (Zaj, közbeszólások mindkét oldalról.) Nagyon régóta várjuk, ne maradjanak némák!

Valljanak színt! Végre egyetlenegy mondatot mondjon ön, ahol lehet, hogy az ön személyes felelőssége is megáll, ön erről az ügyről egyetlenegy mondatot végre mondjon itt, a parlament nyilvánossága előtt (Orosz Anna: A bicskei áldozatoknak magyarázd!), mielőtt még másokkal szemben vádaskodik, a saját felelősségéről is, legyen szíves, mondjon egypár mondatot! Ne legyen szótlan ebben az ügyben! Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)