SZABÓ TIMEA (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr. Ha hiszik, ha nem, én egy kicsit más témában szeretnék szólni, amely relevánsabb. A törvény szerint  már nem volt időm kitérni erre a passzusra , ugye, vizsgálják a kifogástalan életvitelt a gyermekvédelemben dolgozóknál. (Nacsa Lőrinc: Igen.) Most szeretném megkérdezni, hogy mi számít kifogástalan életvitelnek. Tehát az, hogyha valaki elmegy este a barátaival inni egyet, vagy, nem tudom, hetente kétszer szórakozik, az már túl sok, a havonta egy, az még belefér? De például, mondjuk, Rogán Antal életvitele vajon kifogástalannak mondható-e? Vagy mondjuk, Deutsch Tamás életvitele  (Szippantva:) csak hogy szipogjak egyet  vajon kifogástalannak mondható-e? Örülök, hogy legalább tetszik a kormánypárti sorokban. Szóval, hogy azért önök is tudják, hogy ez kivitelezhetetlen lesz, megint beletettek egy teljesen fölösleges passzust ebbe a törvénybe, ami nem fogja megvédeni a gyerekeket.

A másik kérdésre kitérve pedig én azt javaslom, hogy kérdezzék meg Bayer Zsoltot, aki azt mondta, hogy önök 14 éve tudták és tudják, hogy mi folyt abban a háztartásban. Hát, akkor javaslom a saját kormánypárti képviselőit, kollégáit megkérdezni ebben a témában. Köszönöm szépen.