BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Egyrészt azt gondolom, hogy a három bizottság között van egy nagy különbség.

 

 

(21.00)

 

 

Annak a bizottságnak az esetében, amelyre vonatkozó előterjesztésről most tárgyalunk - tehát a Mikes Éva-féle előterjesztés esetében - senki sem tudja megmondani, hogy melyik kormány az érintett kormány. Itt indokolt lehet tehát az a javaslat, hogy "a" független képviselő legyen az elnök. A másik két bizottságban - tehát "Az APEH...", illetve "Kellő körültekintéssel..." s a többi - teljesen evidens, hogy a mostani kormány az érintett kormány. Tehát van különbség, függetlenül attól, hogy a végén mire fognak jutni a bizottságok, de ma senki sem tudja, hogy itt érintett-e az előző kormány. Pontosabban a Házszabály nem a kormány érintettségéről beszél, amikor az ellenzéki képviselőt írja elő elnöknek, hanem azt mondja, hogy amennyiben a bizottság munkája a kormány, valamely minisztérium vagy valamelyik állami szerv tevékenységére irányul, akkor kell ellenzéki képviselőt kiválasztani. Miután egyelőre mindenki arról beszél, hogy a titkosszolgálatok nem érintettek, és ezért nem kell a nemzetbiztonsági bizottságnak vizsgálni a kérdést, tehát nincs szó arról, és Mikes Éva előterjesztése sem állítja azt, hogy az előző kormány vagy valamely minisztérium vagy valamely hatóság tevékenységére vonatkozna a vizsgálat, tehát biztos, hogy az előző kormány nem tekinthető érintett kormánynak. Érintettsége legfeljebb a jelenlegi kormánynak van azért, mert valójában a miniszterelnök kijelentésének valóságtartalmáról szól a vizsgálat.

Tehát biztos, hogy itt van szükség arra, hogy a független képviselő legyen az elnök - ha már ez fölmerül, és szerintem helyes, hogy fölmerül -; a másik két bizottság nyilvánvalóan a jelenlegi kormány tevékenységéről szól. Ez ki van mondva explicit módon az előterjesztésekben, ott tehát a jelenlegi kormány ellenzékének kell az elnököt adnia.

Köszönöm szépen.