BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Most egészen rövid leszek, két módosító indítványhoz szeretnék csak megjegyzést fűzni. Az egyik Juharos Róbert és Rubovszky György 3. pontban szereplő módosító javaslata, amely arra a 2. pontra vonatkozik, amely úgy kezdődik, hogy "a vizsgálat tárgya". Kosztolányi Dénes képviselő úr korábban megjegyzést tett arra, hogy egyes szocialista képviselők megengedik maguknak, hogy a vizsgálat tárgyához nyújtsanak be módosító indítványt, mert nem tisztelik a Házszabályt. Most sajnálattal kell megállapítanom, hogy Juharos Róbert és Rubovszky György, a Fidesz-frakcióból, szintén a vizsgálat tárgyához nyújtott be módosító javaslatot. A vizsgálat címéhez benyújtott módosító javaslatukról az ügyrendi bizottság is megállapította, hogy házszabályellenes. A vizsgálat tárgyáról benyújtott módosító javaslatukat viszont az ügyrendi bizottság megdöbbentő módon támogatta, és nem árulok el titkot, hogy többek között a fideszes ügyrendi bizottsági tagok szavazataival támogatta.

Arra kérem Rubovszky Györgyöt, hogy vonják vissza ezeket a módosító javaslatokat, legyenek annyira jó szándékúak, jóhiszeműek, hogy nem nyújtanak be módosító javaslatot a vizsgálat tárgyához, függetlenül attól, hogy a tartalmáról mi a véleményük.

A másik módosító javaslat pedig a 4. pont alatt szereplő, a bizottság összetételére vonatkozó módosító javaslatuk. Itt az előterjesztők ezt a bizonyos 13 tagú bizottságot javasolják hat-hat-egy arányban. Miért nem volt ez jó önöknek? Miért kellett ehhez módosító javaslatot benyújtani? Nyilvánvalóan ennek egyetlen célja van, hogy a biztos kormánypárti többséget elérjék, és ezzel szembeforduljanak a paritásos vizsgálóbizottság lényegével. Arra kérem Rubovszky Györgyöt, akit most már több mint négy éve ismerek mint korrekt képviselőtársamat, hogy ezt a javaslatukat is vonják vissza, fogadják el a bizottság összetételére vonatkozóan az előterjesztők javaslatát.

Köszönöm szépen.