BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Fájdalommal kell megállapítani, hogy fideszes képviselőtársaink ebben az esetben is a vizsgálat tárgyához nyújtottak be módosító indítványt. Én itt megismételném: a 3. számú módosító indítvány egyértelműen ilyen, és ismételten megkérem fideszes képviselőtársainkat, hogy vonják vissza ezt a módosító indítványt.

De még szomorúbb az, hogy maga az ügyrendi bizottság is, nyilvánvaló kormánypárti többséggel, a vizsgálat tárgyához nyújtott be a 4. pont alatt módosító indítványt. Itt végképp nem arról van szó, amiről az imént Rubovszky képviselőtársunk beszélt, hogy itt túl sokszor mondták el ugyanazt. Nem! Itt egyetlenegyszer mondtak el valamit, ezt önök átfogalmazták, ami nyilvánvalóan ellentétes azzal a házszabályi rendelkezéssel, hogy a vizsgálat tárgyára vonatkozó szöveget nem lehet módosítani.

Ez már egy bonyolultabb dolog, mert az ügyrendi bizottságot is arra kell kérnem, hogy vonja vissza következő ülésén ezt a módosító indítványt, és tartsa be a Házszabályt. Elég fura helyzet, hogy maga az ügyrendi bizottság sértse meg ilyen szerencsétlen módon a Házszabályt.

Továbbá megismétlem azt a kérésemet is Rubovszky Györgyhöz és Juharos Róberthez - azért Rubovszky Györgyöt mondtam először, mert ő van jelen -, hogy az 5. pont alatt szereplő, a bizottság összetételére vonatkozó módosító indítványától is tekintsen el. Hogy miért, ezt elmondtam az előző bizottságnál, de szeretném feleleveníteni azt a korábbi javaslatomat, hogy tisztázni kellene a független képviselővel, hogy részt kíván-e venni és melyik bizottságban. Ezt nyilván a következő házbizottsági ülésen kellene megejteni, és akkor ehhez lehetne a jövő heti szavazásig hozzáigazítani bizottsági módosító javaslatokkal ezeket a javaslatokat is.

Köszönöm szépen.

 

 

(22.10)