JAUERNIK ISTVÁN, az önkormányzati és rendészeti bizottság előadója: Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az önkormányzati és rendészeti bizottság a múlt hét szerdán megtartott ülésén tárgyalta meg a T/274. számú törvényjavaslatot, amely a gépjárműadó érvényes törvényét hivatott módosítani. A bizottság az általános vitára való alkalmasságot vizsgálta meg, és 16 igen, 6 tartózkodás mellett ezt a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak minősítette. A vitában elhangzottakról szeretném röviden tájékoztatni a képviselőtársaimat.

A környezetvédelmi szempontok miatti kedvezményeket a bizottság támogatta, azzal a vitában részt vevők egyetértettek. Szintén egyetértés volt az adó megfizetésének évközi keletkeztetésével, illetve évközi megszüntetésével kapcsolatos indítványokat illetően is.

Vita volt viszont az adó mértékében és a bevezetés idejében. Az adó mértékével kapcsolatban az ellenzéki képviselők egyértelműen sokallták az 50 százalékos mértéket. Felhívták a figyelmet arra, hogy igaz, hogy '96. január 1-jétől érvényes az alsó és felső adótétel, ez viszont nem jelenti az adómértéknek a '96-tól való változatlanságát. Tudniillik az eltelt évek során az önkormányzatok saját elhatározásukból az alsó mértéknél magasabb értéket vezethettek be; előfordult olyan, hogy valamelyik önkormányzat '96 óta nem is egyszer, hanem több esetben is emelte már az adótételt. Így az a megközelítés, hogy '96 óta változatlan ez az adótétel, nem igaz. Az 50 százalékos mérték, ha számoljuk az elmúlt időszakban az infláció mértékét, túlzottnak tűnik.

Szintén gondja volt az ellenzéki képviselőknek abban a kérdésben, hogy bevezethető-e még ebben az évben ez a törvény, illetve e törvény alapján a helyi önkormányzatok meg tudják-e hozni a helyi önkormányzati rendeletüket. Különösen gond ez a választás évében. Amikor a helyi önkormányzatok képviselő-testületei most, ezekben a napokban tartják alakuló ülésüket, a helyi adópolitikának a kialakítása most van folyamatban, akkor kell - és az idő rendkívül szorítja őket - december 31-éig helyi rendeletben szabályozni ezt a kérdést, mert ha nem teszik meg ennek a szabályozásnak helyi rendeletbe való beépítését, abban az esetben is az alsó tétel életbe lép, és a törvény biztosítja azt, hogy a központi költségvetés bevétele meglegyen, még annak a rovására is, hogy esetleg a helyi önkormányzat adóbevétele csökken.

Éppen e rendkívül szűk idő miatt aggályosnak tartották ellenzéki képviselők ezt a kérdést, és javaslat hangzott el arra, hogy a törvényjavaslat módosító indítvánnyal ebben az irányban legyen méltányosabb az önkormányzatok felé.

Még egy dologról kell szólni, ami a vitában elhangzott. Kormánypárti és ellenzéki képviselők is kifogásolták, hogy e törvényjavaslat mellett sincs ott az önkormányzati érdek-képviseleti szervek, az önkormányzati szövetségek véleménye.

 

 

(11.50)

 

Tarthatatlannak tartották a képviselők, hogy nem szerezte be a kormány e szövetségek véleményét, és azt a képviselők nem ismerhették meg. Így tulajdonképpen megvalósulhat az, hogy önkormányzatokra nézve hozunk döntést az önkormányzatok véleménye nélkül.

Tisztelt Ház! Az önkormányzati bizottság általános vitára alkalmasnak minősítette a javaslatot.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)

 

Előző Következő

Eleje Tartalom Homepage